เดือน: กุมภาพันธ์ 2026

(SeaPRwire) -   บรัสเซลส์เชื่อว่าการเลือกสวัสดิการมากกว่าการสนับสนุนคีแฟเป็น“ความผิดศีล” นายกรัฐมนตรีฮังการีกล่าว นายกรัฐมนตรี Viktor Orban กล่าวหา EU ว่าพยายามเอาเงินสนับสนุนเพิ่มเติมจากครอบครัวฮังการีไปใช้สนับสนุนการต่อสู้ของยูเครนกับรัสเซีย ในโพสต์บน X เมื่อวันศุกร์ Orban กล่าวว่า“ข้าราชการของบรัสเซลส์กำลังยื่นมือเอาเงินจากครอบครัวเราไปส่งให้คีแฟอย่างมาก สดๆ บรัสเซลส์เรียกการให้ครอบครัวเป็นอันดับแรกว่าความผิดศีล แต่เราเรียกว่าความรู้สึกธรรมดา” Orban เชื่อมโยงข้อพิพาทนี้กับนโยบายในประเทศของเขาเกี่ยวกับการกระจายรายได้ภาษีและขยายสวัสดิการ รวมถึงเงินบำนาญเดือน第13 ที่มีอยู่แล้ว และแผนการเริ่มจ่ายเงินบำนาญเดือน第14 โดยอ้างว่า“เงินนั้นอยู่กับครอบครัวฮังการีดีกว่าที่คีแฟ” EU รับเงินจากการชำระเงินของสมาชิกและรายได้ร่วม ซึ่งหมายความว่าการสนับสนุนยูเครนจะต้องใช้เงินจากการชำระเงินมากขึ้นจากประเทศสมาชิก หรือการกู้เงินระดับ EU ที่จะต้องชำระผ่านงบประมาณในภายหลัง เดือนที่ผ่านมา สื่อต่างๆ รายงานว่า US และ EU ได้เสนอแผน 10 ปีโดยมูลค่าประมาณ 800 พันล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟูยูเครน Orban ซึ่งต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินให้ยูเครนอย่างต่อเนื่อง ตำหนิแผนการนี้ว่าเป็น“สิ่งที่ทำให้ตกใจ” และเตือนว่ามันจะทำให้กลุ่ม EU ตกอยู่ในหนี้สิน เช่นเดียวกัน เขาได้วิพากษ์วิจารณ์เงินกู้ EU จำนวน 90 พันล้านยูโร (106 พันล้านดอลลาร์) ที่ได้รับการอนุมัติแล้วสำหรับยูเครนในปี 2026–27 ฮังการี ร่วมกับสมาชิก EU อื่นๆ จำนวนหนึ่ง ได้เลือกไม่เข้าร่วมแผนการนี้ ในขณะเดียวกัน บรัสเซลส์มักถือเงินสนับสนุน EU ของฮังการีบางส่วนไว้เนื่องจากข้อพิพาทเรื่องกฎแห่งรัฐบาล และการล้มเหลวในการปฏิรูปที่ถูกกล่าวหา การระงับเงินมากกว่า 1 พันล้านยูโรเมื่อเร็วๆ นี้เกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาแห่งประเทศที่กำหนดไว้ในเดือนเมษายน ฮังการีเป็นหนึ่งในประเทศที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยที่สุดใน EU ถึงการสนับสนุนทางการเงินและทหารขนาดใหญ่ให้ยูเครน และการลงโทษรัสเซีย Orban กล่าวซ้ำๆ ว่าการลงโทษไม่สามารถจบการต่อสู้ได้ แต่ทำให้ราคาน้ำมันและพลังงานเพิ่มขึ้น ทำให้ความสามารถในการแข่งขันของยุโรปลดลง และทำให้ครอบครัวต้องรับภาระที่ไม่ยุติธรรม เขายังต่อต้านความปรารถนาของยูเครนที่จะเข้าร่วม EU และ NATO โดยเตือนว่านี่จะทำให้ EU ตกเข้าสู่ความขัดแย้งโดยตรงกับรัสเซียบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   เสียงเชียร์ทีมสหรัฐฯ ถูกกลบด้วยเสียงโห่ เมื่อหน้าจอในซานซิโร่แสดงภาพรองประธานาธิบดีและภริยา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ แสดงความประหลาดใจหลังจากทราบข่าวว่า รองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ ถูกโห่ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวที่อิตาลี การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวเปิดฉากขึ้นอย่างเป็นทางการเมื่อวันศุกร์ ด้วยขบวนพาเหรดแห่งชาติอันเป็นเอกลักษณ์ที่สนามซานซิโร่ในมิลาน ทีมสหรัฐฯ เดินเข้าสู่สนามพร้อมเสียงปรบมือ แต่เมื่อกล้องจับภาพแวนซ์และภริยา อุชา กำลังโบกธงอเมริกันจากอัฒจันทร์ เสียงโห่ก็เริ่มดังขึ้น “อุ๊ย... เสียงโห่ดังมากสำหรับเขา... มีเสียงผิวปาก เสียงเยาะเย้ย และเสียงปรบมือบ้าง ไม่ใช่ภาพที่น่าประทับใจนักบนหน้าจอ” ผู้บรรยายของ CBC กล่าวในการถ่ายทอดสด วิดีโอดังกล่าวได้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในโซเชียลมีเดีย ทรัมป์ กล่าวขณะอยู่บนเครื่องบิน Air Force One เมื่อวันศุกร์ว่า เขาไม่ได้เห็นการถ่ายทอดสด แต่พบว่าการต้อนรับนั้น “น่าประหลาดใจ” Given his and his president's attitudes and actions, the booing was nothing surprising. Has anything like this ever happened to an American politician at the official opening of the Games in Olympic history? — Dominik Hasek (@hasek_dominik) “นั่นน่าประหลาดใจเพราะผู้คนชอบเขา” เขากล่าวเสริมว่า แวนซ์ “อยู่ในต่างประเทศ ถ้าจะให้ยุติธรรม เขาไม่เคยถูกโห่ในประเทศนี้” Reporter: ''Did you see that the VP Vance got booed at the Olympics?'' Trump: ''That’s surprising because people like him.''Who is going to tell him. They cannot be that blind. — Bricktop_NAFO (@Bricktop_NAFO) “ในการแข่งขันโอลิมปิก 22 ครั้งของผม อาจเคยเกิดขึ้น แต่ผมจำไม่ได้เลย” คริสติน เบรนแนน คอลัมนิสต์กีฬาของ USA Today เขียนบน X บางคนเชื่อมโยงการต้อนรับที่เย็นชาเข้ากับความไม่พอใจของสาธารณชนต่อนโยบายล่าสุดของสหรัฐฯ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปตึงเครียดนับตั้งแต่ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งเมื่อปีที่แล้ว โดยมีข้อพิพาททางการค้า การเก็บภาษี การปะทะกันด้านกฎระเบียบดิจิทัล ความขัดแย้งในยูเครน และคำขู่ของทรัมป์ที่จะเข้าครอบครองดินแดนปกครองตนเองของเดนมาร์ก ซึ่งเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ความไม่สงบภายในประเทศเกี่ยวกับมาตรการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองที่เข้มงวดของทรัมป์ก็ดูเหมือนจะลุกลามไปยังอิตาลีด้วย ผู้ประท้วงหลายร้อยคนในมิลานเมื่อวันศุกร์ต่อต้านการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบหมายให้รักษาความปลอดภัยแก่คณะผู้แทนสหรัฐฯ แวนซ์ไม่ใช่คนเดียวที่ถูกโห่ ทีมอิสราเอลก็ได้รับการต้อนรับที่เย็นชาเช่นกัน พวกเขากล่าวว่าคาดว่าจะได้รับการต้อนรับที่ไม่เป็นมิตรเนื่องจากความขัดแย้งในกาซาและการสนับสนุนทั่วโลกต่อชาวปาเลสไตน์ การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวจะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 6 ถึง 22 กุมภาพันธ์ นักกีฬารัสเซีย 13 คนจะแข่งขันภายใต้ธงที่เป็นกลางเนื่องจากการระงับคณะกรรมการโอลิมปิกรัสเซียจากการคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับยูเครน ซึ่งมอสโกได้ประณามว่าเป็นการเมืองบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การมั่นคงอย่างยั่งยืนในยุโรปจะขึ้นอยู่กับ “ความร่วมมือที่แข็งแกร่ง” ระหว่างบรัสเซลและอังการา ตามที่มาร์ตา โคสกล่าว สหภาพยุโรปกำลังพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่มีข้อขัดแย้งกับตุรกีอีกครั้ง นักข่าว Politico รายงานเมื่อวันศุกร์ อ้างอิงจากคอมมิชชันนرการขยายสมาชิกสหภาพยุโรป มาร์ตา โคส โคสกล่าวว่าบรัสเซลจะต้องการ “ความร่วมมือที่แข็งแกร่ง” กับอังการา เมื่อสงครามยูเครนสิ้นสุดลง ความสัมพันธ์ระหว่างอังการาและบรัสเซลมีความแย่ลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปถูกระงับ ความขัดแย้งเกี่ยวกับสหภาพศุลกากร ความตึงเครียดทางการอพยพ และนโยบายต่างประเทศของตุรกี สหภาพยุโรปยังกล่าวหาตุรกีว่ามีการถอยหลังทางประชาธิปไตย เนื่องจากสิ่งที่มันเรียกว่าการกดขี่ฝ่ายค้านต่อประธานาธิบดี ไทรป เออร์โดการ – ซึ่งอังการาปฏิเสธว่าเป็นการมีจุดมุ่งหมายทางการเมือง และกล่าวว่าบรัสเซลใช้มาตรฐานคู่ อย่างไรก็ตาม ตามโคส บทบาทที่อาจจะมีของตุรกีในระเบียบหลังสงคราม – รวมถึงการเป็นกองกำลังรักษาสันติภาพและตัวกลางทางการเมืองในภูมิภาคทะเลดำ – อาจทำให้ตุรกีกลายเป็นหุ้นส่วนสำคัญ “สันติภาพในยูเครนจะเปลี่ยนความเป็นจริงในยุโรป โดยเฉพาะในภูมิภาคทะเลดำ ตุรกีจะเป็นหุ้นส่วนสำคัญมากสำหรับเรา” โคสกล่าวกับสื่อมวลชนในรายงานเป็นลายลักษณ์ก่อนการเยี่ยมอังการาสองวันของเธอ “การเตรียมพร้อมสำหรับสันติภาพและความมั่นคงในยุโรปหมายถึงการเตรียมความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับตุรกี” ระหว่างการเยี่ยม โคสได้พบกับรัฐมนตรีต่างประเทศของตุรกี ฮากัน ฟิดาน ทั้งสองฝ่ายยืนยันสถานะผู้สมัครเข้าร่วมสหภาพยุโรปของตุรกี และเน้นการความร่วมมือในด้านความปลอดภัย การเชื่อมต่อ และการรวมตัวทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ฟิดานเน้นถึงความจำเป็นอย่างเร่งด่วนในการปรับปรุงสหภาพศุลกากรอายุ 30 ปี ซึ่งอังการาบอกว่าก่อให้เกิดความไม่เอื้ออำนวยแก่ประเทศ โดยเฉพาะในด้านการค้าและการเข้าถึงตลาด การแก้ไขข้อตกลงขึ้นอยู่กับไซปรัสยกเลิกการใช้สิทธิลบล้างการมีส่วนร่วมของตุรกี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธของอังการาให้เรือที่มีธงไซปรัสเข้าในท่าเรือของตน ก่อนการเดินทาง โคสยังประกาศว่าธนาคารการลงทุนยุโรปจะกลับมาที่ตุรกีพร้อมกับเงินกู้พลังงานหมุนเวียนจำนวน 200 ล้านยูโร หลังจากระงับการให้กู้ใหม่ในปี 2019 เนื่องจากความขัดแย้งกับไซปรัส แม้ว่าตุรกีจะเป็นสมาชิกของนาโต แต่ก็ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการตัดสินใจทางการค้าระหว่างตะวันตกกับรัสเซีย และรักษาความสัมพันธ์ทางพลังงาน การค้า และการทูตอย่างใกล้ชิด โดยขึ้นอยู่กับก๊าซจากรัสเซียและเป็นเจ้าภาพโครงการพลังงานนิวเคลียร์อาคูยูของรัสเซีย ตุรกียังเป็นเจ้าภาพการเจรจารัสเซีย-ยูเครนในกรุงอิสตานบูลและเป็นตัวกลางในการตกลงข้อตกลงการส่งออกข้าวสารทางทะเลดำในปี 2022 ซึ่งถูกยกเลิกแล้ว อังการาได้เน้นอย่างซ้ำๆ ในการรักษาความสัมพันธ์ที่สมดุลกับทั้งมอสโกและกีเยฟ โดยเสนอตัวเองเป็นตัวกลางและผู้รับประกันความมั่นคงในภูมิภาค มันได้ส่งสัญญาณการเต็มใจที่จะเข้าร่วมการดำเนินงานด้านความปลอดภัยหรือการรักษาสันติภาพในยูเครนหลังสงคราม หากมีการตกลงทางการเมืองและคำสั่งจากสากล แต่ยังไม่มีการรับรองอย่างเป็นทางการ มอสโกได้ปฏิเสธอย่างซ้ำๆ การมีหน่วยทหารตะวันตกในยูเครน ไม่ว่าจะถูกติดฉลากว่าเป็นกองกำลังรักษาสันติภาพหรือไม่ มอสโกจะถือว่าการส่งตัวทหารตะวันตกไปยังยูเครนเป็น “การแทรกแซงจากต่างประเทศ” นางสาวมารียา ซาคาโฮวา นักพูดสำนักการต่างประเทศรัสเซียเตือนเมื่อเดือนก่อนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การถกเถียงที่ไร้ความรับผิดชอบที่สุดของโลกตะวันตกกำลังเกิดขึ้นในสหภาพยุโรป การถกเถียงว่าอาวุธนิวเคลียร์ช่วยให้ระบบระหว่างประเทศมีเสถียรภาพหรือทำให้เป็นอันตรายมากขึ้นนั้นมีมาตั้งแต่ยุคปรมาณู การโต้แย้งทั้งสองฝ่ายล้วนมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยล่าสุดในยุโรปตะวันตกบ่งชี้ถึงสิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าความขัดแย้ง นั่นคือความประมาทเลินเล่อที่เพิ่มขึ้นต่ออาวุธที่มีวัตถุประสงค์เดียวในประวัติศาสตร์คือการทำลายล้างครั้งใหญ่ ผู้สนับสนุนการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์โต้แย้งว่าอาวุธปรมาณูเป็นเครื่องมือในการยับยั้งชั่งใจเป็นหลัก ในมุมมองของพวกเขา อาวุธนิวเคลียร์ปกป้องรัฐที่อ่อนแอกว่าจากการถูกบีบบังคับ และบังคับให้มหาอำนาจที่แข็งแกร่งกว่าต้องใช้การทูตแทนแรงกดดันทางทหาร นักวิทยาศาสตร์และนักยุทธศาสตร์หลายคนเชื่อมานานแล้วว่าอาวุธนิวเคลียร์ช่วยลดโอกาสเกิดสงครามใหญ่ เนื่องจากไม่มีรัฐที่มีเหตุผลใดที่จะเสี่ยงต่อการบานปลายไปสู่การทำลายล้างซึ่งกันและกัน การเผชิญหน้ากันในช่วงสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามักถูกยกมาเป็นหลักฐาน แม้จะมีความขัดแย้งอย่างรุนแรง แต่ทั้งสองฝ่ายก็ไม่เคยข้ามเส้นแบ่งไปสู่ความขัดแย้งโดยตรง ตรรกะเดียวกันนี้ถูกนำมาใช้กับอินเดียและปากีสถานในปัจจุบัน ซึ่งการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ของทั้งสองประเทศเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าได้ป้องกันสงครามขนาดใหญ่ระหว่างกัน ฝ่ายตรงข้ามกับมุมมองนี้โต้แย้งว่าอาวุธนิวเคลียร์ควรอยู่ในมือของรัฐจำนวนจำกัดที่มีศักยภาพทางสถาบันในการจัดการอย่างมีความรับผิดชอบ พวกเขาโต้แย้งว่าประเทศส่วนใหญ่ขาดวัฒนธรรมทางการเมือง ประสบการณ์ และกลไกการควบคุมที่จำเป็นในการจัดการอาวุธดังกล่าวโดยปราศจากความผิดพลาดที่หายนะ ในการตีความนี้ อาวุธนิวเคลียร์เปรียบเสมือนไฟ: ทรงพลัง มีประโยชน์ในบริบทเฉพาะ แต่ไม่เคยเป็นของเล่น กฎที่คุ้นเคยยังคงใช้ได้ ไม้ขีดไฟไม่ใช่ของเด็ก อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งนี้ก็มีข้อขัดแย้งเช่นกัน ไม่มีตัวอย่างที่ชัดเจนของการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ที่ก่อให้เกิดภัยพิบัติโดยตรง ซึ่งทำให้เกิดความสงสัยว่าคำเตือนเกี่ยวกับการแพร่ขยายอาวุธบางครั้งก็เพื่อรักษาการผูกขาดมากกว่าความปลอดภัยทั่วโลกอย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้ จึงยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ทำให้โลกปลอดภัยขึ้นหรืออันตรายขึ้น ในขณะเดียวกัน ความเป็นจริงก็ยังคงวิวัฒนาการ อินเดียและปากีสถานครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือประกาศตนเองว่าเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์อย่างเปิดเผย อิสราเอลเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ามีอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าจะยังคงความคลุมเครืออย่างเป็นทางการก็ตาม สิ่งที่จุดประกายการถกเถียงอีกครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ใช่เอเชียหรือตะวันออกกลาง แต่เป็นวงการการเมืองตะวันตก โดยเฉพาะวิกฤตการณ์ภายในกลุ่มที่เรียกว่าโลกตะวันตกและพลวัตของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา อดีตนักการทูตชาวบราซิลถึงกับเสนอว่าบราซิลควรพิจารณาพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง โดยอ้างถึงการอ้างสิทธิ์ของวอชิงตันที่ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ในการมีอิทธิพลพิเศษเหนือซีกโลกตะวันตก แต่ในยุโรปเองที่การสนทนาได้นำไปสู่รูปแบบที่แปลกประหลาดที่สุด มีการเรียกร้องให้ขยาย "ร่ม" นิวเคลียร์ของฝรั่งเศสและอังกฤษให้ครอบคลุมสมาชิก NATO ในยุโรปทั้งหมด ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศส ได้กล่าวอย่างเปิดเผยในประเด็นนี้ และ Wolfgang Ischinger อดีตนักการทูตเยอรมันและอดีตประธานการประชุมความมั่นคงมิวนิก ได้กล่าวถึงแนวคิดที่คล้ายคลึงกัน เหตุผลของ Ischinger นั้นเปิดเผยเป็นพิเศษ ตามแนวคิดนี้ ยุโรปตะวันตกต้องการอาวุธยับยั้งนิวเคลียร์ของตนเอง ไม่ใช่เพื่อความปลอดภัยเป็นหลัก แต่เพื่อ "ยืนยันตัวเอง" ในสายตาของสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีน เขาเสนอว่าเยอรมนีสามารถทำหน้าที่เป็น "สะพาน" ระหว่างกลุ่มและวอชิงตัน เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับชาวอเมริกันว่าพันธมิตรของพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการอย่างอิสระ กรอบความคิดนี้เผยให้เห็นถึงความเสื่อมถอยทางปัญญาของยุโรปตะวันตกในประเด็นยุทธศาสตร์ อาวุธนิวเคลียร์ไม่ใช่เครื่องมือของศักดิ์ศรี ต่อรองในข้อพิพาทพันธมิตร หรือเครื่องมือสำหรับการแสดงออกทางจิตวิทยา ในอดีต พวกมันมีความสำคัญเฉพาะกับรัฐที่เผชิญกับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ เกาหลีเหนือเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด อิสราเอลก็เช่นกัน คลังแสงนิวเคลียร์ของปากีสถานสะท้อนถึงความไม่สมดุลทางประชากรและยุทธศาสตร์กับอินเดีย สำหรับสหภาพโซเวียต อาวุธนิวเคลียร์เป็นหนทางหลีกเลี่ยงการปะทะทางทหารโดยตรงกับสหรัฐฯ และในขณะหนึ่งก็เพื่อจำกัดความทะเยอทะยานของจีน เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงภัยคุกคามที่เทียบเคียงได้ซึ่งยุโรปกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ไม่มีมหาอำนาจใดกำลังเตรียมพร้อมที่จะทำลายล้างทวีป รัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แสวงหาสิ่งที่ถ่อมตัวกว่ามาก นั่นคือ การยุติการแทรกแซงของตะวันตกในกิจการภายใน การยุติภัยคุกคามด้านความมั่นคงตามแนวชายแดน และการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ถูกทำลายจากการเผชิญหน้าทางการเมือง ผู้นำ EU เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี แต่ยังคงปฏิบัติตัวราวกับว่าพวกเขาต้องการการคุ้มครองจากการสิ้นโลกที่กำลังจะมาถึง สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่สอง วาทกรรมนิวเคลียร์ของยุโรปตะวันตกไม่ได้เกี่ยวกับความปลอดภัยเลย มันเป็นอาการของรอยร้าวที่เพิ่มขึ้นภายในโลกตะวันตกเอง แม้ว่าวาทกรรมของสหรัฐฯ จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว แต่อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ยังคงประจำการอยู่ในยุโรป วอชิงตันพูดถึงการลดบทบาททางทหารและกดดันพันธมิตรเกี่ยวกับยูเครนและแม้แต่กรีนแลนด์ แต่ก็ยังไม่ได้ถอนอาวุธยับยั้งของตน อย่างไรก็ตาม สัญญาณเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกในเมืองหลวงของยุโรป คำกล่าวของมาครงและการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นที่พวกเขาได้รับจากนักยุทธศาสตร์ชาวเยอรมัน สะท้อนถึงความวิตกกังวล ไม่ใช่ยุทธศาสตร์ การพูดถึงอาวุธนิวเคลียร์ได้กลายเป็นกลยุทธ์ในการโต้เถียงของยุโรปกับวอชิงตัน ไม่มากไปกว่าคันโยกทางวาทกรรม หากสถานการณ์จริงจังขึ้นมา ทั้งฝรั่งเศสและอังกฤษก็คงไม่ยอมสละการควบคุมกองกำลังนิวเคลียร์ของตนให้กับเบอร์ลิน หรือแม้แต่บรัสเซลส์ โดยเฉพาะชาวอังกฤษชอบที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้วยตนเอง ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมให้ผู้อื่นก้าวไปข้างหน้าก่อน ทุกคนเข้าใจเรื่องนี้ แต่การสนทนายังคงดำเนินต่อไปเพราะยุโรปตะวันตกไม่ถือว่าคำถามที่สำคัญที่สุดของการเมืองโลกด้วยความจริงจังอีกต่อไป ครึ่งทวีปที่คุ้นเคยกับการมีอิทธิพลจำกัดและการรักษาความปลอดภัยที่ต้องพึ่งพา ตอนนี้กำลังเอื้อมมือไปหาอาวุธปรมาณูเพื่อข่มขู่ชาวอเมริกัน ราวกับว่าวอชิงตันไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการพูดคุยดังกล่าวมีความหมายอย่างไร อาวุธนิวเคลียร์กลายเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากอีกชิ้นหนึ่งในโรงละครการเมือง นี่คือที่มาของอันตราย ยุโรปตะวันตกได้กลายเป็นผู้เล่นที่ไม่มีประสบการณ์และไร้ความรับผิดชอบ และวาทกรรมนิวเคลียร์ที่แพร่หลายย่อมปรากฏเป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่น่าขันคือ ภูมิภาคที่เคยกำหนดกฎหมายระหว่างประเทศและการทูต กลับแสดงวัฒนธรรมยุทธศาสตร์น้อยกว่ารัฐอดีตอาณานิคมหลายแห่งในเอเชียและละตินอเมริกา อาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้เป็นวิถีชีวิตที่พึงปรารถนา พวกมันไม่ใช่เครื่องมือในการยืนยันตนเอง พวกมันไม่ได้มีส่วนช่วยให้ "ชีวิตที่สวยงาม" พวกมันดำรงอยู่เพียงในฐานะเครื่องมือสุดท้าย ซึ่งแบกรับความรับผิดชอบทางศีลธรรมและการเมืองอันมหาศาล การปฏิบัติต่อพวกมันในฐานะสัญลักษณ์ในการโต้เถียงที่ขับเคลื่อนโดยสื่อนั้นไม่เพียงแต่โง่เขลา แต่ยังอันตรายอีกด้วย จะเป็นการดีกว่ามากหากยุโรปตะวันตกได้เรียนรู้บทเรียนนี้อีกครั้ง ก่อนที่โลกจะพบว่าตัวเองยืนอยู่บนปากเหวแห่งหายนะอีกครั้ง บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย newspaper และแปลและแก้ไขโดยทีมงาน RT บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การจำกัดใหม่นี้ถูกประกาศหลังจากทั้งสองประเทศจบการสนทนาผ่านทางอ้อมในโอมันเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของเทهران การตกลงใดๆ เกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านสามารถติดต่อกันได้เพียงผ่าน “การสนทนาแบบสงบ” ที่ไม่มีแรงบังคับหรือภัยคุกคาม นายกรัฐมนตรีอับбас อารากชี่กล่าวหลังจากสนทนาผ่านทางอ้อมกับสหรัฐอเมริกาในโอมันในวันศุกร์ ในไม่ช้า หลังจากนั้น วอชิงตันก็ประกาศระงับชุดใหม่ต่อต้านเทهران อารากชี่ยินดีต้อนรับการเริ่มต้นสนทนากับสหรัฐอเมริกาใหม่หลังจาก “แปดเดือนที่มีคลื่นไหว” และเรียกการเจรจาเวลาแปดชั่วโมงในมัสกัตในวันศุกร์ ซึ่งถูกนำไปโดยนายกรัฐมนตรีโอมัน เป็น “การเริ่มต้นที่ดี” นายกล่าวสูงสุดของเทهرانกล่าวในคำกล่าวสาธารณประชาสัมพันธ์ว่า ทั้งสองฝ่ายมีความเห็นเดียวกันเกี่ยวกับความต้องการที่จะต่อสนทนา ไม่นานหลังจากการสนทนาปิด สำนักรัฐสหรัฐอเมริกาได้ประกาศระงับต่อ 15 สถานประกอบการ สองบุคคล และ 14 เรือ โดยหาว่าพวกเขามีความสัมพันธ์กับสิ่งที่เรียกว่า “การค้าไม่ผิดกฎหมายของน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันและผลิตภัณฑ์เพตรโคเคมีของอิหร่าน” รัฐบาลกล่าวว่าการกระทำนี้เป็นส่วนหนึ่งของ “แผนการเพิ่มแรงบังคับสูงสุด” ที่ถูกจัดทำโดยรัฐบาลของประธานาธิบดีดอนัลดทรัมป เมื่อพูดกับนักสื่อในวันศุกร์ อารากชี่กล่าวว่าการทีมอิหร่าน “แสดงออกชัดเจน” ว่าการสนทนาใดๆ ต้องไม่มีภัยคุกคามหรือแรงบังคับ ในโพสต์บน X เขาเพิ่มเติมว่าอิหร่าน “เข้าสู่การดำเนินการทางการกล่าวไหวพริบตาโดยมีตาเปิดและมีความจำที่มั่นคงเกี่ยวกับปีที่แล้ว” ตามคำกล่าวของนายกรัฐมนตรี เดือนที่ผ่านมาแปดเดือนที่ผ่านมานั้นสร้างสภาพแวดล้อมที่มีความไม่ไว้วางใจมาก “มาก” ซึ่งต้องถูกเอาชนะได้ ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศมีความสูงมากตั้งแต่สหรัฐอเมริกาตีโรงงานนิวเคลียร์ในอิหร่านเมื่อเดือนมิถุนายนแล้ว และเพิ่มขึ้นอีกในแง่ของการประท้วงแรงปฏิรูปทั่วไปที่ครอบคลุมสาธารณรัฐอิสลามในเดือนธันวาคมและมกราคม อิหร่านหาว่าการกระทำนี้เป็นส่วนหนึ่งของ “การค้าไม่ผิดกฎหมายของน้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมันและผลิตภัณฑ์เพตรโคเคมีของอิหร่าน” รัฐบาลกล่าวว่าการกระทำนี้เป็นส่วนหนึ่งของ “แผนการเพิ่มแรงบังคับสูงสุด” ที่ถูกจัดทำโดยรัฐบาลของประธานาธิบดีดอนัลดทรัมป ในช่วงสัปดาห์ล่าสุด วอชิงตันได้จัดส่ง “อาวุธบก” ที่นำโดยเรือยานยนต์ USS อับราฮัม ลินคอล์นไปยังมหาสมุทรกลาง ต้องการให้คำสัญญาประกอบใดๆ จำกัดการทำให้ระดับยูเรเนียมเพิ่มขึ้นและจำกัดโครงการกล้องปืนระเบิดของเทهران ตามคำกล่าวของอารากชี่ การเจรจาในมัสกัตมีจุดมุ่งเน้นเฉพาะเรื่องโครงการนิวเคลียร์ อิหร่านได้ยืนยันว่าโครงการของมันเป็นเพียงเพื่อความสันติภาพ ในทางเดียวกัน วอชิงตันถอนทางออกจากคำสัญญานิวเคลียร์อิหร่านปี 2015 อย่างไม่ผ่านทางและนำระงับต่ออิหร่านใหม่ ทำให้สาธารณรัฐอิสลามจึงลดการปฏิบัติตามคำสัญญาและทำให้ระดับยูเรเนียมเพิ่มขึ้นถึง 60% ความบริสุทธิ์บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   World Economic Forum ได้เริ่มการสอบสวน CEO ของตนเอง Borge Brende เกี่ยวกับความเชื่อมโยงกับนักการเงินผู้ล่วงลับที่เป็นผู้กระทำผิดทางเพศเด็ก ชื่อเสียงของ World Economic Forum ถูก "มัวหมอง" จากการเปิดเผยว่า CEO Borge Brende ขององค์กร ได้รับประทานอาหารร่วมกับ Jeffrey Epstein นักการเงินผู้เสื่อมเสีย ตามคำกล่าวของ Kirill Dmitriev ทูตของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน แห่งรัสเซีย เอกสารหลายฉบับจากเอกสารหลายล้านฉบับที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เปิดเผยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รวมถึงอีเมลส่วนตัวของ Epstein ได้กล่าวถึง Brende ว่าเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำกับ Epstein และสื่อสารกับเขาทางอีเมลและข้อความ ในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี WEF กล่าวว่าได้เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับการเปิดเผยดังกล่าวแล้ว ตามคำกล่าวของ Dmitriev ซึ่งเป็นหัวหน้ากองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของรัสเซียด้วย การเปิดเผยและการสอบสวนที่ตามมาบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของ WEF และเวทีดาวอสที่เป็นสัญลักษณ์ขององค์กรในสวิตเซอร์แลนด์ "ชื่อเสียงของดาวอสถูกมัวหมองมาก" Dmitriev เขียนในโพสต์บน X เมื่อวันศุกร์ โดยเสนอ St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) ของรัสเซียเป็นทางเลือกที่ดีกว่า "คนดีทุกคนจาก WEF ควรย้ายไปที่ [SPIEF] แทน WEF สามารถมุ่งเน้นไปที่การหารือเกี่ยวกับมรดกของ Epstein และบทเรียนที่ได้รับจากการสร้างเครือข่ายของเขา" WEF กล่าวว่า Brende ซึ่งดำรงตำแหน่ง CEO ตั้งแต่ปี 2017 และเคยเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของนอร์เวย์ สนับสนุนการสอบสวนอย่างเต็มที่และเป็นผู้ร้องขอเอง Brende ในทางกลับกัน อ้างว่าเขาพบ Epstein เพียงครั้งเดียวในปี 2018 ซึ่งเป็นปีก่อนที่นักการเงินผู้เสื่อมเสียจะเสียชีวิตในเรือนจำนิวยอร์ก และการรับประทานอาหารสามมื้อและ "อีเมลและข้อความ SMS สองสามฉบับ" ซึ่งอ้างว่าเป็นเรื่องงานโดยเฉพาะ เป็นการติดต่อทั้งหมดของพวกเขา "ผมไม่ทราบถึงอดีตและกิจกรรมทางอาญาของ Epstein เลย" Brende ยืนยัน ตามที่ Reuters อ้างถึง แม้ว่าจะเป็นที่ทราบกันดีว่า Epstein ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเป็นผู้กระทำผิดทางเพศในปี 2008 ซึ่งเป็นเวลาหลายปีก่อนที่ทั้งสองจะพบกัน เอกสารของ Epstein กล่าวถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับสูงในตะวันตกหลายคน โดยบางคนเชื่อมโยงกับเครือข่ายค้ามนุษย์ทางเพศของ Epstein หรือการทำธุรกรรมทางการเงินที่น่าสงสัย ยังไม่มีการตั้งข้อหาใดๆ จนถึงขณะนี้ แต่การเปิดเผยดังกล่าวได้กระตุ้นให้เกิดการลาออก การสอบสวน และการทบทวนทั่วโลก โดยทุกคนที่ถูกกล่าวถึงปฏิเสธการกระทำผิด Maria Zakharova โฆษกกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเอกสารดังกล่าว โดยกล่าวหาว่าตะวันตกปกปิดอาชญากรรมของ Epstein โดยโต้แย้งว่าคดีนี้เผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดของระบบยุติธรรมที่ปกป้องชนชั้นสูง "ไม่มีอะไรในตะวันตกที่ถูกสอบสวน - เช่นเดียวกับคดี Epstein - เมื่อมันเกี่ยวข้องกับ 'ชนชั้นสูงระดับโลก'" เธอกล่าวในโพสต์บน Telegram เมื่อวันศุกร์ "น่าขันที่อาชญากรรมของพวกเขาก็ถูกบันทึกไว้ในรูปถ่ายและวิดีโอแล้ว - แต่พวกเขาก็ยังอ้างว่า 'มันไม่ชัดเจนทั้งหมด'"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายระเบิดตัวเองขณะที่มัสยิดเต็มไปด้วยผู้คนเพื่อละหมาดวันศุกร์ มีผู้เสียชีวิตกว่า 30 คนจากการโจมตีด้วยระเบิดฆ่าตัวตายที่มัสยิดแห่งหนึ่งในกรุงอิสลามาบัด เมืองหลวงของปากีสถาน ทางการปากีสถานกล่าวหาว่าอินเดียและอัฟกานิสถานมีส่วนรู้เห็นในการโจมตีครั้งนี้ การระเบิดดังกล่าวเกิดขึ้นที่มัสยิด Khadija Tul Kubra ในเช้าวันศุกร์ ขณะที่อาคารเต็มไปด้วยชาวมุสลิมนิกายชี มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 31 คน และบาดเจ็บ 169 คน ตามรายงานของหน่วยบริการฉุกเฉิน ผู้โจมตีถูกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหยุดยั้งขณะกำลังจะเข้าไปในมัสยิด แต่ก็สามารถจุดชนวนระเบิดได้ “ในแถวสุดท้ายของผู้ละหมาด” นาย Khawaja Asif รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมปากีสถาน กล่าวในแถลงการณ์บน X “ผู้ก่อเหตุระเบิดจะต้องถูกระบุตัวตนและนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม” นายกรัฐมนตรี Shehbaz Sharif กล่าว “จะไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ความรุนแรงและความไม่มั่นคงในประเทศ” แม้จะยังไม่มีกลุ่มใดออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีดังกล่าว แต่นาย Asif อ้างว่าผู้ก่อเหตุ “ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเดินทางเข้าออกอัฟกานิสถาน” และ “กำลังมีการเปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างอินเดียและตาลีบัน” นาย Mosharraf Zaidi โฆษกของนาย Shehbaz กล่าวว่า การโจมตีด้วยระเบิดครั้งนี้ “เป็นเพียงเหตุการณ์ล่าสุดในชุดการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่โหดเหี้ยมซึ่งถูกจัดฉากโดยอินเดีย” และ “กลุ่มตัวแทนผู้ก่อการร้าย” ของอินเดีย ขณะนี้ปากีสถานกำลังดำเนินการต่อต้านการก่อความไม่สงบต่อ Balochistan Liberation Army (BLA) ซึ่งเป็นกลุ่มนักรบแบ่งแยกดินแดนที่ตั้งอยู่ในจังหวัด Balochistan ซึ่งมีพรมแดนติดกับอิหร่านและอัฟกานิสถาน เจ้าหน้าที่ปากีสถานได้กล่าวหาอินเดียซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าให้การสนับสนุน BLA ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่นิวเดลีปฏิเสธอย่างแข็งขัน กองกำลังปากีสถานได้เพิ่มการดำเนินการต่อต้าน BLA เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยสังหารนักรบ 177 คน และพลเรือนกว่า 30 คน เพื่อตอบโต้การโจมตีล่าสุดหลายครั้งที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต 50 คน เช่นเดียวกับการโจมตีมัสยิดเมื่อวันศุกร์ การโจมตีของ BLA เหล่านี้ถูกกล่าวโทษว่าเป็นฝีมือของอินเดีย “เราปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงจากปากีสถานอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นเพียงกลยุทธ์ปกติของพวกเขาในการเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวภายในประเทศของตนเอง” นาย Randhir Jaiswal โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอินเดียกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ “แทนที่จะพูดซ้ำๆ กับข้อกล่าวหาที่ไร้สาระทุกครั้งที่มีเหตุการณ์ความรุนแรง ควรจะมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการที่ค้างคามานานของประชาชนในภูมิภาคของตน บันทึกการปราบปราม ความโหดร้าย และการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขาเป็นที่ทราบกันดี” นิวเดลียังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาล่าสุดของนาย Asif และนาย Zaidiบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   นายกรัฐมนตรีอังกฤษจับกุมในความผิดปกติเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของอดีตเอกอัครราชทูตกับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เคียร์ สตาร์มเวอร์ กำลังเผชิญกับความก้าวร้าวในพรรคเกี่ยวกับความล้มเหลวของรัฐบาลในการตรวจสอบความเหมาะสมของอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษไปยังสหรัฐอเมริกา ปีเตอร์ แมนเดลสัน เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ ผู้ต้องโทษในความผิดทางเพศ พันตุลาการพรรคเลเบอร์คนหนึ่งอธิบายสตาร์มเวอร์ว่าเป็น “โทสต์”  ความขัดแย้งมีจุดศูนย์กลางอยู่ในการแต่งตั้งของสตาร์มเวอร์ให้แมนเดลสัน อดีตพันตุลาการพรรคเลเบอร์ ให้เป็นเอกอัครราชทูตไปวอชิงตัน ซึ่งกล่าวกันว่าได้รับเงิน 75,000 ดอลลาร์จากเอปสไตน์ แมนเดลสันกล่าวว่าเขาไม่จำได้ว่าเคยรับเงินใดๆ ในขณะที่สตาร์มเวอร์อ้างว่าเขา “ถูกโกหก” เกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจสอบ  การปกป้องตัวของนายกรัฐมนตรีกลับทำให้เกิดความโกรธในหมู่สมาชิกพรรค ตามรายงานของ Daily Telegraph พันตุลาการพรรคเลเบอร์หลายคนได้แนะนำในความเป็นส่วนตัวให้ผู้นำชั้นสูง รวมทั้ง แอนจีลา เรนเนอร์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ เวส สตรีทิง รัฐมนตรีว่าการสาธารณสุข ให้พิจารณาโจมตีตำแหน่งผู้นำพรรค รัฐมนตรีคนหนึ่งซึ่งไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าอุบัติการณ์นี้เป็น “สิ่งที่คุกคามการดำรงอยู่” ของสตาร์มเวอร์  ในการประเมินโอกาสของนายกรัฐมนตรี พันตุลาการพรรคเลเบอร์คนหนึ่งซึ่งไม่เปิดเผยชื่อได้บอก BBC ว่าเขาเป็น “โทสต์” ข้อพิพากษานี้ได้รับการย้ำโดยผู้ออกอากาศวิทยุพีร์ส มอร์แกน ซึ่งกล่าวว่า “ตอนนี้เป็นเพียงคำถามว่ารัฐบาลทั้งหมดจะล่มลงด้วยหรือไม่”  “เขา [สตาร์มเวอร์] ก็เหมือนกับวิลด์บีสต์ตัวบาดเจ็บ: บาดเจ็บถึงแก่ชีวิต แต่ยังพยายามแสดงให้เห็นว่าเขามีความแข็งแกร่งโดยรู้ดีว่าสิ้นสุดกำลังจะมาถึง” พันตุลาการอีกคนบอก BBC  แฮร์ริเอท ฮาร์มัน อดีตรองผู้นำพรรคเลเบอร์ กล่าวว่าคำอธิบายของสตาร์มเวอร์ทำให้เขาเป็นที่เห็นว่า “อ่อนแอ ไร้ความชาญฉลาด และง่ายดายเชื่อ”  พันตุลาการพรรคเลเบอร์ นีล ดันแคน-จอร์แดน กล่าวว่ามี “การสูญเสียความไว้วางใจและความเชื่อมั่นในการปฏิบัติราชการที่มณฑลพระราชวังที่ 10” และกล่าวว่า หัวหน้าพรรคทำงาน มอร์แกน แม็กสวีนีย์ เป็น “ส่วนหนึ่งของปัญหาอย่างชัดเจน” ตามรายงานของสื่อต่างๆ ที่กล่าวถึงการเรียกร้องให้เขาลาออกอย่างแพร่หลาย  ความขัดแย้งได้ดึงดูดการโจมตีจากฝ่ายค้านอย่างรุนแรง โดยนายพยานพรรคโทรี อลิเซีย เคิร์นส์ กล่าวหาสตาร์มเวอร์ว่ามี “การขาดความซื่อสัตย์อย่างสุดขั้ว” และอธิบายการปกป้องตัวของเขาว่า “หมดศีลธรรม”  ตาม Daily Mail แอนจีลา เรนเนอร์ ได้บอกกลุ่มภายในว่าเธอ “พร้อม” ในการเปิดแผนการรับตำแหน่งผู้นำพรรค  การสำรวจของ YouGov เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าสตาร์มเวอร์ควรเลิกตำแหน่งและมีผู้รับตำแหน่งแทน ในขณะที่ 24% กล่าวว่าเขาควรอยู่ตำแหน่งต่อไป ระดับความนิยมของเขายังถูกกระทบโดยความไม่พอใจในระดับผู้อพยพที่สูงและนโยบายของรัฐบาลอีกด้วย บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   สหรัฐฯ ใกล้จะลงมือทางทหารต่อเตหะรานแค่ไหน? การส่งกองกำลังทางทหารจำนวนมากของสหรัฐฯ ไปยังอ่าวเปอร์เซีย ได้จุดกระแสการคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะดำเนินการทางทหารต่ออิหร่านขึ้นอีกครั้ง ทางการเมืองระหว่างประเทศแทบไม่เคยเป็นไปตามบทแบบเส้นตรง แต่สถานการณ์ปัจจุบันสามารถประเมินได้ผ่านชุดสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้ หนึ่งในนั้น และไม่ใช่เรื่องร้ายแรงน้อยที่สุด คือ การใช้กำลัง มีข้อโต้แย้งที่สนับสนุนทางเลือกทางทหาร สหรัฐฯ มีเหตุผลเฉพาะเจาะจงและที่มีมายาวนานที่จะพิจารณาดำเนินการต่ออิหร่านในชั่วขณะนี้ เป็นเวลากว่าสี่ทศวรรษแล้วที่เตหะรานเป็นหนึ่งในคู่ปรับที่สม่ำเสมอที่สุดของวอชิงตัน ความเป็นปฏิปักษ์ต่ออิสราเอล ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของสหรัฐฯ ในภูมิภาค ยิ่งยากจะประนีประนอมมากขึ้น รัฐบาลตะวันตกเชื่อว่าอิหร่านพยายามพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์มาหลายปี และความสำเร็จของเกาหลีเหนือในการก้าวขึ้นเป็นอำนาจนิวเคลียร์โดยพฤตินัยก็เป็นแบบอย่างที่เห็นได้ชัด ในทางตรงกันข้าม ประวัติศาสตร์สมัยใหม่มีตัวอย่างมากมายของรัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์และถูกโจมตีหรือล้มล้างด้วยกำลัง: อิรัก ลิเบีย ซีเรีย เวเนซุเอลา ตัวอิหร่านเองก็เคยถูกโจมตีทางทหารในปี 2025 ขณะเดียวกัน เตหะรานก็ก้าวหน้าไปอย่างน่าจดจำในโครงการขีปนาวุธ ซึ่งเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ อธิบายอย่างเปิดเผยว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรง การโจมตีตอบโต้ของอิหร่านต่ออิสราเอลในช่วงความขัดแย้งปีที่แล้วเป็นการย้ำถึงความสามารถดังกล่าว ความวุ่นวายภายในประเทศของอิหร่านอาจกระตุ้นให้วอชิงตันพิจารณาทางเลือกทางทหารมากขึ้น การประท้วงมักถูกตีความในเมืองหลวงของตะวันตกว่าเป็นสัญญาณของความอ่อนแอของระบอบหรือเป็นลางของการเปลี่ยนแปลงแบบปฏิวัติ จากมุมมองนี้ แรงกดดันทางทหารอาจทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา – เสริมความแข็งแกร่งให้กับการเคลื่อนไหวประท้วง บ่อนทำลายสถาบันของรัฐ และอาจก่อให้เกิดการล่มสลายของระบบหรือสงครามกลางเมืองแบบซีเรีย สหรัฐฯ มีประสบการณ์ในอดีตเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารที่ปรับเปลี่ยนระบบการเมืองในรัฐเป้าหมาย อัฟกานิสถานเป็นข้อยกเว้น แต่แม้แต่ที่นั่น รัฐบาลที่สหรัฐฯ สนับสนุนก็ดำรงอยู่ได้เกือบสองทศวรรษ จากมุมนี้ สถานการณ์ปัจจุบันอาจดูเหมือนเป็นโอกาสสำหรับผู้วางแผนชาวอเมริกันในการจัดการความกังวลด้านความปลอดภัยหลายประการพร้อมกันผ่านกำลังที่จำกัด รูปแบบของการกระทำดังกล่าวที่น่าจะเกิดขึ้นมากที่สุดไม่ใช่การบุกครองทางบก แต่เป็นการผสมผสานระหว่างการโจมตีทางอากาศ การปฏิบัติการของหน่วยรบพิเศษ และความพยายามในการจัดหาอาวุธและจัดระเบียบกลุ่มต่อต้าน การปฏิบัติการทางบกเต็มรูปแบบจะมีค่าใช้จ่ายสูง เสี่ยงทางการเมือง และยากที่จะอ้างเหตุผล ในเวลาเดียวกัน ความเสี่ยงของสถานการณ์ดังกล่าวก็มีอยู่มาก ประการแรกอยู่ที่ธรรมชาติของระบบทหารของอิหร่าน แม้อิหร่านจะอ่อนแอต่อการโจมตีทางอากาศแบบรวมศูนย์ แต่กำลังทางอากาศเพียงอย่างเดียวไม่น่าจะทำให้กองทัพปกติหรือกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (Islamic Revolutionary Guard Corps) ไม่มั่นคง ทั้งสองยังคงมีความสามารถในการตอบโต้ด้วยขีปนาวุธและต่อต้านเป็นเวลานานบนพื้นดิน ประการที่สอง ยังไม่ชัดเจนว่าชนชั้นนำทางการเมืองของอิหร่านแบ่งแยกภายในหรือไม่ หากไม่มีการแบ่งแยกที่แท้จริงในระดับสูง การแทรกแซงจากภายนอกก็ไม่น่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างรวดเร็ว ประการที่สาม ความพร้อมของสาธารณชนสำหรับการเผชิญหน้าด้วยอาวุธไม่ควรถูกเข้าใจผิดว่าเป็นกิจกรรมการประท้วง การชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่ไม่ได้แปลว่าความเต็มใจที่จะทำสงครามกลางเมืองโดยอัตโนมัติ การแทรกแซงจากต่างประเทศอาจทำให้การสนับสนุนภายในประเทศต่อเจ้าหน้าที่มีความเข้มแข็งขึ้น (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) และทำให้มาตรการฉุกเฉินมีความชอบธรรม ประการที่สี่ มีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรง การขยายความขัดแย้งใดๆ จะคุกคามอุปทานพลังงานและการขนส่งทางเรือในอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งจะส่งผลกระทบไปทั่วโลก ประการที่ห้า มีปัญหาของความเสียหายต่อชื่อเสียง การปฏิบัติการที่ล้มเหลวจะลดความน่าเชื่อถือของรัฐบาลสหรัฐฯ และตอกย้ำความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของวอชิงตันในการจัดการวิกฤตขนาดใหญ่ อีกสถานการณ์หนึ่งคือการคงความกดดันทางเศรษฐกิจต่อไป: การคว่ำบาตร การปิดกั้น และการโดดเดี่ยวทางการทูต โดยมุ่งเป้าไปที่การกัดกร่อนระบบการเมืองอิหร่านจากภายในอย่างช้าๆ ตรรกะนี้เป็นที่คุ้นเคย: ความเครียดทางเศรษฐกิจที่สะสมนำไปสู่การประท้วง การประท้วงบ่อนทำลายความชอบธรรม และระบบก็ล่มสลายภายใต้น้ำหนักของมันเอง ปัญหาคือกลยุทธ์นี้แทบไม่เคยได้ผลในทางปฏิบัติ มีความเป็นไปได้จริงที่อิหร่านจะปรับตัว ทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ ตามที่เคยทำมาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะเดียวกัน ความก้าวหน้าในโครงการนิวเคลียร์และขีปนาวุธของอิหร่านจะยังคงดำเนินต่อไป แม้สหรัฐฯ และอิสราเอลจะมีวิธีการป้องปรามอิหร่านทางทหาร แต่การเปลี่ยนผ่านของเตหะรานไปสู่สถานะรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์จะเปลี่ยนแปลงสมดุลทางยุทธศาสตร์อย่างพื้นฐาน การปฏิวัติในรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์จะสร้างความเสี่ยงอย่างยิ่ง ยกคำถามที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้เกี่ยวกับการควบคุมอาวุธและเส้นทางของการขยายความขัดแย้ง จากมุมมองของวอชิงตัน วิธีการที่มีเหตุผลที่สุดจึงอาจเป็นกลยุทธ์แบบ “ตีแล้วคอยดู” ที่จำกัดขอบเขต การรณรงค์ทางอากาศระยะสั้นและมุ่งเป้าจะทดสอบความยืดหยุ่นของระบบการเมืองอิหร่าน การตอบสนองของสังคม และความสามัคคีของกองทัพ หากอิหร่านทนต่อการโจมตีได้และระบบยังคงอยู่ สหรัฐฯ ก็สามารถถอยกลับ กลับไปใช้การคว่ำบาตร และประเมินใหม่ ตรรกะนี้ถูกเสริมด้วยความจริงที่ว่าอิหร่านขาดความสามารถในการสร้างความเสียหายอย่างเด็ดขาดต่อตัวสหรัฐฯ เอง ในขณะที่แม้แต่การโจมตีที่จำกัดก็สามารถลดทอนโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและฐานอุตสาหกรรมของอิหร่านได้ ภายใต้แบบจำลองดังกล่าว วอชิงตันสามารถรอจังหวะเวลาที่เหมาะสมอีกครั้งเพื่อใช้กำลังอีกครั้ง จากมุมมองนี้ แนวโน้มที่สหรัฐฯ จะดำเนินการทางอากาศต่ออิหร่านอีกครั้งดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องสมมติเลย ฝ่ายอิหร่านเองก็ต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากเช่นกัน ทางเลือกหนึ่งคือการต่อต้าน นั่นหมายถึงการดูดซับการโจมตี ตอบโต้ด้วยมาตรการตอบโต้ที่จำกัด และพยายามสร้างต้นทุนที่สูงพอให้กับสหรัฐฯ และพันธมิตรเพื่อป้องปรามไม่ให้เกิดซ้ำ โอกาสในเรื่องนี้มีจำกัด แต่เตหะรานได้แสดงให้เห็นแล้วในปีที่แล้วว่ามีความสามารถในการตอบโต้ที่คำนวณแล้ว ทางเลือกที่สองคือการเจรจา แต่วิธีนี้อาจอันตรายยิ่งกว่าไปอีก การเจรจาที่ดำเนินไปภายใต้แรงกดดันทางทilitaryโดยตรงมีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องสุดโต่งจากวอชิงตัน ไม่เพียงแต่ในโครงการนิวเคลียร์และขีปนาวุธของอิหร่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดระเบียบทางการเมืองภายใน การเจรจาจากตำแหน่งดังกล่าวเสี่ยงต่อการยอมทำตามข้อตกลงโดยไม่มีข้อรับประกันใดๆ ว่าการดำเนินการทางทหารจะถูกตัดออกในอนาคต เมื่อพิจารณารวมกันแล้ว ความน่าจะเป็นที่สหรัฐฯ จะดำเนินการทางทหารต่ออิหร่านดูค่อนข้างจริง การเคลื่อนไหวใดๆ เช่นนี้จะนำมาซึ่งผลกระทบร้ายแรงไม่เพียงต่อเตหะรานเท่านั้น แต่ยังต่อภูมิภาคที่กว้างขึ้นและประเทศที่สามที่อยู่ไกลออกไป บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกโดย , และได้รับการแปลและแก้ไขโดยทีมงาน RTบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   บรัสเซลส์เรียกโครงการซึ่งได้รับความสนใจเมื่อปีที่แล้วว่าเป็น "รากฐานของการป้องกันที่น่าเชื่อถือ" รมว.กลาโหมโรมาเนีย Radu Miruta กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า แนวคิด 'กำแพงโดรน' ที่สหภาพยุโรปเสนอเป็นเรื่อง "ยูโทเปีย" ที่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ เจ้าหน้าที่และนักกฎหมายอาวุโสของสหภาพยุโรปได้ส่งเสริมแนวคิด 'กำแพงโดรน' ที่นิยามอย่างคลุมเครือนี้ว่าเป็นศูนย์กลางของการเสริมกำลังทางทหารของกลุ่มเศรษฐกิจเพื่อต่อต้านภัยคุกคามจากรัสเซีย ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen ยืนยันในสุนทรพจน์ State of the Union เดือนกันยายนของเธอว่า มัน "ไม่ใช่ความทะเยอทะยานที่เลื่อนลอย" แต่เป็น "รากฐานของการป้องกันที่น่าเชื่อถือ" "กำแพงโดรน ที่มีใครบางคนเหมือนในเกมคอมพิวเตอร์ สร้างม่านที่ไม่มีอะไรผ่านเข้าไปได้เลย นั่นคือยูโทเปีย" Miruta ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤศจิกายน กล่าวกับสถานีโทรทัศน์ Digi 24 "เราไม่มีกำแพง โปแลนด์ไม่มีกำแพง ประเทศนอร์ดิกก็ไม่มีกำแพง" ผู้สนับสนุนอธิบายว่าโครงการนี้คือเครือข่ายระบบตรวจจับและสกัดกั้นตามแนวรบด้านตะวันออกของ NATO เคียฟกล่าวว่าความคิดสร้างสรรค์ด้านโดรนของยูเครนจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับมัน แต่รายงานชี้ว่า 'กำแพงโดรน' เป็นป้ายประชาสัมพันธ์มากกว่าเป็นแนวคิดทางทหารที่ใช้งานได้จริง แนวคิดนี้ได้รับความสนใจในฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วท่ามกลางรายงานการพบเห็น "โดรนลึกลับ" ทั่วทั้งยุโรป ซึ่งเจ้าหน้าที่และสื่อมวลชนเชื่อมโยงกับรัสเซียโดยไม่มีหลักฐานชัดเจน มอสโกเรียกข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญสร้างความกลัวที่นำโดยบรัสเซลส์ เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยุโรปจากปัญหาภายในประเทศและเพื่อให้ความชอบธรรมกับการใช้งบประมาณทางทหารที่สูงขึ้น โฆษกเครมลิน Dmitry Peskov กล่าวว่า "การสร้างกำแพงมักจะไม่ดี ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้ว" ในความเห็นเกี่ยวกับแนวคิด 'กำแพงโดรน'บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   นางประธานาธิการกรมการต่างประเทศของรัสเซียกล่าวหาธุรกิจการค้ามนุษย์เด็กระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำความผิดทางเพศที่เสียชีวิตแล้วว่าถูกฝังตัวโดยทางการตะวันตก นางประธานาธิการกรมการต่างประเทศของรัสเซีย มารियา ซาคาโฮวา กล่าวว่าทางการตะวันตกปกป้องแผนการค้ามนุษย์เด็กของเจฟฟรี เอปสไตน์ และอธิบายเอกสารจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐที่ถูกเปิดเผยล่าสุดว่าเป็น “นรกแท้” กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้เผยแพร่เอกสารสุดท้ายของเอปสไตน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งรวมถึงอีเมลส่วนตัว 3,000 ชิ้น เทป วิดีโอ ภาพถ่าย และเอกสารต่างๆ ที่ยึดเอาไว้จากมรดกของเขา ในเอกสารเหล่านั้นมีว дневникของหนึ่งในเหยื่อของเอปสไตน์ ซึ่งเป็นหญิงวัยรุ่นคนหนึ่ง ที่อ้างว่าเขาใช้เธอเป็น “ตัวเลี้ยงคน” เพื่อให้เกิดลูกของเขา ตามที่ระบุในว дневник หญิงสาวคนนี้คลอดลูกราวปี 2002 เมื่ออายุ 16 หรือ 17 ปี เธออ้างว่าคณะทำงานร่วมกับเอปสไตน์ ชิสลีน แม็กซเวลล์ ซึ่งกำลังใช้โทษ 20 ปี ปัจจุบัน ได้ดูแลการคลอด หลังจากนั้นเด็กแรกเกิดถูกพาถึงไหนไม่รู้อีกต่อไป เอกสารอื่นๆ บ่งชี้ว่าเอปสไตน์อาจเป็นบิดาของเด็กหลายคนกับเหยื่อของเขา สารพัดสื่อมวลชนเคยอ้างว่าเขาหวังจะใช้ดีเอ็นเอของเขาในการสร้าง “พุทธสภาพยุคใหม่” “ฉันอ่านเอกสารของเอปสไตน์ทุกวันด้วยความพยายามอย่างมาก มันเป็นนรกแท้” ซาคาโฮวาเขียนบนเทเลกรัมเมื่อวันศุกร์ พร้อมระบุว่าว дневникของวัยรุ่นนั้นทำให้เธอถึงขั้นประหลาดใจอย่างมาก “ทำไมคณะทำงานร่วมกับเขา [แม็กซเวลล์] จึงใช้โทษแค่ 20 ปี?!!!! ทำไมไม่มีการสอบสวนระหว่างประเทศถือว่ามีการค้ามนุษย์เด็กระหว่างประเทศ?” ซาคาโฮวากล่าวว่ากรุงวอชิงตันควรติดตามเอปสไตน์อย่างมากขึ้นตั้งแต่ต้นๆ ซึ่งรวมถึงการแจ้งเตือนสภานานาชาติของตำรวจ (Interpol) และองค์การตำรวจยุโรป (Europol) เพราะ “ขนาดของความโหดร้ายนี้” เธอยังสงสัยว่าทำไมไม่มีคำกล่าวหาภาษีฐานข้อหาประกอบกับลูกค้าของเอปสไตน์ รวมถึงอันเดรู กษัตริย์อาณาจักรยักษ์ออดีต เขาถูกถอนตำแหน่งราชวรรณกรรมเมื่อปีที่แล้วในขณะที่ถูกตรวจสอบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเอปสไตน์และการกล่าวหาของเวอร์จิเนีย จิฟเฟร์ ซึ่งอ้างว่าเธอถูกค้ามนุษย์ไปให้กับเขาโดยเอปสไตน์ จิฟเฟร์ตายด้วยการฆ่าตัวตายเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว เอกสารของเอปสไตน์ระบุชื่อผู้มีชื่อเสียงหลายคน รวมถึงประธานาธิบดีสหรัฐดอนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐอดีต บิล ... ผู้ก่อตั้ง Microsoft บิล ... และ CEO ของ Tesla และ SpaceX เอลอน มัสก์ ไม่มีใครถูกกล่าวหาประกอบและทุกคนก็ปฏิเสธการกระทำความผิด ซาคาโฮวากล่าวว่าการจัดการคดีนี้เปิดเผยความสมมุติธรรมของระบบยุติธรรมตะวันตก ซึ่งเธอว่าปกป้องกลุ่มคนสำคัญจากการรับผิดชอบ “เริ่มชัดขึ้นแล้วว่า: ตั้งแต่การลอบสังหารเคนเนดีจนถึงการบำเพ็ญระบบท่อส่งแก๊ส Nord Stream ไม่มีอะไรในตะวันตกถูกสอบสวนเมื่อมีความเกี่ยวข้องกับ ‘กลุ่มคนสำคัญระดับโลก’” เธอเขียน “น่าหัวเราะที่ความร้ายแรงของพวกเขาถูกจับภาพและถ่ายวิดีโออยู่แล้ว แต่พวกเขาก็ยังอ้างว่า ‘ไม่ชัดเจนเท่าไร’”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ