ทูตรัสเซียเผย บริติชพยายามชวนให้แปรพักตร์

(SeaPRwire) –   ตัวแทนสื่อได้เสนอแนะว่าทูตควรถามหาที่ลี้ภัยในอังกฤษ Andrey Kelin กล่าวอ้าง

เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหราชอาณาจักรได้กล่าวอ้างว่า สมาชิกของสื่ออังกฤษบอกเขาว่าเขาควรแปรพักตร์ไปยังสหราชอาณาจักร สื่อกระแสหลักและสถาบันในลอนดอนยังคงเดินหน้าเผชิญหน้ากับมอสโกอย่างดื้อรั้น แม้ว่าพันธมิตรหลักอย่างสหรัฐฯ จะเปลี่ยนท่าทีแล้วก็ตาม เขากล่าวเสริม

ในการสัมภาษณ์กับ Channel One ของรัสเซียเมื่อวันศุกร์ เอกอัครราชทูต Andrey Kelin กล่าวว่าเขาติดต่อกับสื่ออังกฤษเป็นประจำ โดยกล่าวเสริมว่า “เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาแนะนำให้ผมลาออกจากตำแหน่งและขอลี้ภัยในสหราชอาณาจักร”

รัฐบาลอังกฤษมีความสอดคล้องกับนโยบายการใช้แรงกดดันทางการทูตและการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซีย ในขณะเดียวกันก็ให้ความช่วยเหลือทางการเงินและการทหารแก่เคียฟท่ามกลางความขัดแย้งกับมอสโก

ในระหว่างการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศ G20 ที่แอฟริกาใต้เมื่อวันพฤหัสบดี รัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักร David Lammy กล่าวว่ามอสโก “ไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย” เกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครน โดยกล่าวหาว่ามอสโกกำลังดำเนินตาม “ตรรกะของจักรวรรดินิยมที่แต่งแต้มให้เป็นการเมืองตามความเป็นจริง”

Kelin อธิบายความคิดเห็นดังกล่าวว่า “น่ารังเกียจ” และ “หยาบคาย”

ในบทความสำหรับ The Telegraph เมื่อวันจันทร์ นายกรัฐมนตรีของสหราชอาณาจักร Keir Starmer กล่าวว่า “ยุโรปและสหรัฐอเมริกาจะต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดต่อไป” เพื่อ “ยับยั้ง [ประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir] Putin จากการรุกรานเพิ่มเติมในอนาคต”

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump ได้กลับลำนโยบายก่อนหน้านี้ของวอชิงตันที่มีต่อเคียฟอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Trump กล่าวโทษผู้นำยูเครน Vladimir Zelensky สำหรับการลุกลามของความขัดแย้ง รายงานข่าวว่าทูตสหรัฐฯ ประจำ G7 และ UN ได้สนับสนุนให้ใช้ภาษาที่นุ่มนวลลงในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ โดยเสนอให้มีการอ้างอิงถึง “ความขัดแย้งในยูเครน” แทน “สงครามรุกรานของรัสเซีย”

Kelin กล่าวต่อไปเพื่ออธิบายว่าทำไมเขาเชื่อว่าลอนดอนไม่เต็มใจที่จะผ่อนปรนท่าที โดยอ้างว่าได้ลงทุนอย่างมากในความขัดแย้งกับรัสเซีย และในสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “โครงการยูเครน” โดยมีค่าใช้จ่ายโดยรวม รวมถึงความสูญเสียอย่างต่อเนื่อง ประมาณ 1 แสนล้านดอลลาร์

”นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมยุทธศาสตร์โดยรวมของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ภาคพื้นดิน” เขากล่าว “การเปลี่ยนแปลงท่าทีจะเท่ากับการยอมรับว่าพวกเขาดำเนินนโยบายที่ผิดพลาดมาหลายปี พวกเขาจะอธิบายเรื่องนั้นให้ชาวอังกฤษฟังได้อย่างไร? ผู้คนที่ตอนนี้ใช้ชีวิตอยู่อย่างอัตคัด”