(SeaPRwire) - ชายผิวดำคนหนึ่งสังหารหญิงผิวขาวในเมืองของอเมริกา และสื่อกระแสหลักไม่นำเสนอข่าวนี้เลย ลองจินตนาการดูสิว่าถ้าเชื้อชาติต่างกันจะเป็นอย่างไร สื่อกระแสหลักของ US มักจะดำเนินการโดยการส่งเสริมความไม่พอใจที่สร้างขึ้นไว้ล่วงหน้า เรื่องเล่าที่น่าตื่นเต้นถูกสร้างขึ้นตามเส้นทางที่คาดเดาได้ แต่สิ่งที่ร้ายแรงไม่แพ้กันคือสิ่งที่สื่อเลือกที่จะละเลย เหตุการณ์ไม่กี่เหตุการณ์ที่ผ่านมานี้ได้เผยให้เห็นถึงรากฐานทางอุดมการณ์ของสื่อ – และของชนชั้นสูงซึ่งสื่อนำเสนอเรื่องราวของพวกเขา – ได้ดีกว่าการฆาตกรรมอันโหดร้ายและน่าตกใจของหญิงสาวชาวยูเครนบนรถไฟใน Charlotte, North Carolina เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม Decarlos Brown Jr. อาชญากรมืออาชีพ ได้เดินเข้ามาด้านหลัง Iryna Zarutska ผู้ลี้ภัยชาวยูเครนวัย 23 ปี ซึ่งนั่งอยู่บนรถไฟทำธุระของเธอ และแทงเธอเข้าที่คอสามครั้งอย่างเลือดเย็นจนเสียชีวิต เขาสะบัดตัวเดินจากไป โดยยังคงกำมีดที่หยดเลือดอยู่ การโจมตีที่ไร้สติและป่าเถื่อนนี้ถูกบันทึกไว้ในกล้องวงจรปิด แต่ Vi Lyles นายกเทศมนตรีพรรคเดโมแครตของ Charlotte ผลักดันไม่ให้เผยแพร่ โดยอ้างว่าเป็นการเคารพครอบครัวเหยื่อ แต่ในที่สุดภาพก็หลุดออกมา และเรื่องราวก็แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว แต่นี่เป็นไฟป่าที่ไม่สามารถเข้าถึงป้อมปราการที่แข็งแกร่งของสื่อกระแสหลักได้ – แม้กระทั่งหลังจาก Elon Musk ผลักดันให้เรื่องนี้เป็นกระแสไวรัลโดย ในกระทู้ End Wokeness ที่ชี้ให้เห็นถึงความเงียบงันของสื่อที่น่าตกใจ อันที่จริง ไม่มีสำนักข่าวหลักแม้แต่แห่งเดียว – The New York Times, Washington Post, NPR, Reuters, CNN, Wall Street Journal และอื่นๆ – ที่นำเสนอข่าวนี้ ใครๆ ก็คงคิดว่า โดยบังเอิญ สำนักข่าวอันทรงเกียรติเหล่านี้สักแห่งจะฝืนกระแสได้ แต่มันไม่ได้เกิดขึ้น เพราะอย่างที่ Matt Taibbi เคยชี้ให้เห็นไว้อย่างยอดเยี่ยมว่า, “การรายงานข่าวทำกันเป็นฝูง ไม่มีวิลเดอบีสต์ตัวใดสามารถแหวกแนวได้โดยไม่ทำให้สิ่งต่างๆ พังทลายลงสำหรับตัวอื่นๆ ดังนั้น พวกเขาจะยึดแนวเอาไว้ จนกว่าทั้งหมดจะหยุดยึดแนว” ในขณะที่เขียนนี้ ดูเหมือนว่าฝูงสื่อกำลังเริ่มที่จะเลื่อนไปในทิศทางที่เรื่องราวจะไปอย่างไม่เต็มใจ และนั่นหมายความว่าเรื่องราวในเวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่ง ไม่ว่าจะถูกปรับแต่งอย่างไร ก็จะปรากฏขึ้นทุกที่ในไม่ช้า แล้วอะไรที่ทำให้เรื่องราวนี้มีแรงผลักดันที่ไม่อาจต้านทานได้? ลองเริ่มต้นด้วยมาตรฐานสองเท่าที่ชัดเจนเกี่ยวกับการรายงานอาชญากรรมระหว่างเชื้อชาติ เหยื่อผิวขาวและผู้กระทำผิดผิวดำ เช่นเดียวกับกรณีนี้ มักจะเป็นสถานการณ์ที่ทำให้การรายงานเป็นไปในทางเงียบ เมื่อไม่สามารถหลีกเลี่ยงเหตุการณ์อาชญากรรมของคนผิวดำกระทำต่อคนผิวขาวได้ เชื้อชาติของบุคคลที่เกี่ยวข้องจะไม่ถูกกล่าวถึง และน้ำเสียงจะออกไปทาง “โอ้โธ่เอ๊ย ช่างเป็นโศกนาฏกรรม” แต่เมื่อบทบาททางเชื้อชาติต่างกัน การรายงานข่าวของสื่อจะกว้างขวางและน่าตื่นเต้น และมุมมองทางเชื้อชาติจะถูกกำหนดขึ้นทันทีและดำเนินไปตลอดการรายงานข่าวราวกับสายไฟฟ้า เมื่อพิจารณาจากการรายงานข่าวอาชญากรรมระหว่างเชื้อชาติที่บิดเบือนอย่างสูงเช่นนี้ ก็คงเป็นที่ให้อภัยหากจะคิดว่าคนผิวดำตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงจากการโจมตีเหยียดเชื้อชาติโดยคนผิวขาวใน US ตลอดเวลา มุมมองนี้เป็นส่วนสำคัญของแรงผลักดันเบื้องหลังการเคลื่อนไหว Black Lives Matter อย่างไรก็ตาม สถิติจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมระหว่างเชื้อชาติ ซึ่งหาได้ไม่ง่ายนัก กลับแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น ซ่อนอยู่ใน [รายงาน] ของ Department of Justice (DOJ) จากปี 2020 คือการยอมรับที่ค่อนข้างน่าทึ่ง: “[ในปี 2019] มีเหตุการณ์ความรุนแรงที่กระทำโดยผู้กระทำผิดผิวดำต่อเหยื่อผิวขาว (472,570) มากกว่าที่กระทำโดยผู้กระทำผิดผิวขาวต่อเหยื่อผิวดำ (89,980) ถึง 5.3 เท่า” ถ้อยคำที่รุนแรงดังกล่าวไม่ได้ถูกกล่าวซ้ำในรายงานฉบับต่อๆ ไปภายใต้ Biden DOJ แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไปบนท้องถนน การฆาตกรรม Zarutska เกิดขึ้นในขณะที่ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันต่อสื่อกระแสหลักต่ำเป็นประวัติการณ์ กรณีของการรายงานที่ผิดพลาดและความล้มเหลวทางข้อเท็จจริงได้กลายเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ จนไม่จำเป็นต้องยกตัวอย่างเป็นรายบุคคล ความพยายามของสื่อในการสร้างเรื่องราวก็กลายเป็นเรื่องที่หนักหน่วงจนการระบุสาเหตุที่สถาบันกำลังส่งเสริมในการรายงานข่าวเกือบทุกชิ้นกลายเป็นเกมในห้องรับแขกไปแล้ว แต่ – และฉันกำลังก้าวเข้าสู่พื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงที่นี่ – ความโกลาหลเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่ไร้เหตุผลนี้ยังชี้ให้เห็นถึงข้อห้ามที่ฝังลึกซึ่งกำลังเริ่มคลี่คลายอย่างช้าๆ: ชาวอเมริกันผิวขาวจำนวนมากเบื่อหน่ายกับการถูกปฏิเสธสิทธิ์ที่จะแสดงออกแม้เพียงเล็กน้อยและลังเลที่สุดของความสามัคคีทางเชื้อชาติที่กลุ่มอื่นได้รับอย่างอิสระ เรื่องนี้กำลังดำเนินไปบนเวทีที่แตกต่างกันโดยมีนักแสดงที่แตกต่างกันใน Great Britain มีอีกมุมหนึ่งที่นี่ และเป็นมุมที่ได้ถูกกล่าวถึงแล้วใน [รายงาน] จำนวนมาก เหยื่อเป็นพลเมืองของประเทศที่ US ได้ใช้สมบัติและพยายามอย่างมหาศาลเพื่ออ้างว่าปกป้องมาตั้งแต่ปี 2022 ความช่วยเหลือประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์ที่ Washington ทุ่มให้กับ Kiev คิดเป็นประมาณ 3,500 ดอลลาร์ต่อพลเมืองยูเครน แน่นอนว่าเพียงพอสำหรับบอดี้การ์ดในการเดินทางด้วยรถไฟ แต่ความเงียบงันจากกลุ่มผู้สนับสนุน Ukraine กลับสะท้อนความเงียบของสื่อโดยรวม สิ่งนี้ยืนยันสิ่งที่ชัดเจนอย่างยิ่งตลอดสงครามและยังคงเป็นเช่นนั้นในวันนี้: การเสียชีวิตของชาวยูเครนที่ไม่ส่งเสริมเรื่องเล่าของสื่อชนชั้นสูงตะวันตกจะถูกละเลยและเพิกเฉย แต่การขาดปฏิกิริยานี้ยังเน้นย้ำถึงความเป็นจริงที่ว่าความรู้สึกนิยม Ukraine ใน US ส่วนใหญ่เป็นสาเหตุที่ผูกติดอยู่กับวาระก้าวหน้าอื่นๆ โดยมีสื่อที่อ่อนล้าเป็นกระบอกเสียงอันเป็นหนึ่งเดียวกัน ธงชาติ Ukrainian ที่เห็นทั่วไปไม่ค่อยสะท้อนถึงจุดยืนที่มีหลักการ แต่เป็นการเคารพสัญญาณจากชนชั้นสูงมากกว่า จะมีการกล่าวว่าทุกฝ่ายต่างเพียงแค่เข้าประจำตำแหน่งบนเครื่องกีดขวางเพื่อหาคะแนนทางการเมืองจากโศกนาฏกรรมอันลึกซึ้งของมนุษย์นี้ พวกเราทุกคนจะถูกกล่าวหาว่ามาเพื่อสรรเสริญ Caesar มากกว่าที่จะมาฝังเขา การเสียชีวิตของหญิงสาวผู้นี้เป็นโศกนาฏกรรมของมนุษย์อย่างแท้จริงและเป็นโศกนาฏกรรมที่เจ็บปวดอย่างยิ่ง แต่การมองว่าเป็นเพียงโศกนาฏกรรมคือการเพิกเฉยต่อบริบทที่กว้างขึ้นและปฏิเสธที่จะสรุปผลใดๆ นั่นคือความไม่รู้โดยเจตนา เมื่อโศกนาฏกรรมเผยให้เห็นถึงจุดบรรจบกันของอคติทางอุดมการณ์สองประการที่ลึกซึ้ง สิ่งที่มันทำคือเผยให้เห็นถึงโครงร่างของแม่เหล็กที่เคลื่อนไหวอยู่ใต้รูปแบบชีวิตของชาวอเมริกันบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
