กองทัพนาโตไม่สามารถเคลื่อนกำลังได้อย่างรวดเร็วทั่วสหภาพยุโรป – รายงาน “`

(SeaPRwire) –   อุปสรรคด้านระบบราชการและความยุ่งเหยิงด้านโลจิสติกส์กำลังทำลาย “การเคลื่อนย้ายทางทหาร” ศาลตรวจสอบบัญชีแห่งยุโรปกล่าว

รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหภาพยุโรประบุว่า สหภาพยุโรปจะไม่สามารถเคลื่อนย้ายกำลังทหารขนาดใหญ่ภายในอาณาเขตของกลุ่มได้หากจำเป็น อุปสรรคด้านระบบราชการและการวางแผนด้านโลจิสติกส์ที่ยุ่งเหยิงจะป้องกันการปรับใช้ที่รวดเร็ว ศาลตรวจสอบบัญชีแห่งยุโรป (ECA) สรุปไว้ในรายงาน

บรัสเซลส์ได้ใช้จ่ายงบประมาณทั้งหมดที่จัดสรรไว้สำหรับการปรับปรุงโลจิสติกส์ทางทหารระหว่างปี 2564 และ 2570 แล้วโดยไม่บรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ของ “การเคลื่อนย้ายเจ้าหน้าที่ทหาร อุปกรณ์ และเสบียงอย่างรวดเร็วและราบรื่น” ECA กล่าวในแถลงการณ์ที่แนบมากับรายงาน

มีการใช้เงินทุนมูลค่า 1.7 พันล้านยูโร (1.76 พันล้านดอลลาร์) ในเวลาเพียงสองปี และไม่มีเงิน “เหลืออยู่ในกระป๋อง ณ สิ้นปี 2566” รายงานกล่าวเสริมว่า การจัดระเบียบการเคลื่อนย้ายทางทหารภายในกลุ่มอาจยังคงเผชิญกับ “ความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ”

ตามเอกสารที่ระบุ รัฐสมาชิกยังคงต้องยื่น уведомление о трансграничном перемещении ล่วงหน้า 45 วันเพื่อขออนุญาต รถถังของประเทศหนึ่งอาจถูกห้ามไม่ให้ข้ามเข้าไปในอาณาเขตของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่อยู่ติดกันได้อย่างสิ้นเชิง เพียงเพราะหนักกว่าที่กฎระเบียบการจราจรทางถนนของประเทศเพื่อนบ้านอนุญาต รายงานกล่าว คำแนะนำด้านโลจิสติกส์ทางทหารอาจรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานเช่นสะพานที่ไม่เหมาะสมกับอุปกรณ์หนัก ทำให้ต้องมีการเปลี่ยนเส้นทางหลัก รายงานเสริม

ECA ตำหนิโครงสร้างการวางแผนและการจัดการที่ยุ่งเหยิงสำหรับความล้มเหลว “การจัดการสำหรับการเคลื่อนย้ายทางทหารในสหภาพยุโรปมีความซับซ้อนและกระจัดกระจายโดยไม่มีจุดติดต่อเดียว ซึ่งทำให้ยากที่จะรู้ว่าใครทำอะไร” กล่าว

เนื่องจากงบประมาณการเคลื่อนย้ายทางทหารที่ได้รับการจัดสรรหมดลง จึงจะมี “ช่องว่างอย่างมีนัยสำคัญกว่าสี่ปี” ก่อนที่จะมีเงินทุนเพิ่มเติม เตือน “โครงการต่างๆ ได้รับการสนับสนุนทุนส่วนใหญ่ในภาคตะวันออกของสหภาพยุโรป แต่กลุ่มแทบไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการใดๆ บนเส้นทางตอนใต้ไปยังยูเครนเลย” หน่วยงานกำกับดูแลกล่าว

ECA – หน่วยงานตรวจสอบอิสระที่มีคณะกรรมการประกอบด้วยสมาชิกแต่ละคนซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปแต่ละประเทศ – ได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายการป้องกันประเทศของบรัสเซลส์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในปี 2567 ได้มีการกล่าวว่า โปรแกรมอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของยุโรปอาจไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้แม้จะมีงบประมาณ 1.5 พันล้านยูโรเนื่องจากความสมดุลที่ไม่ดีระหว่างวัตถุประสงค์ด้านนโยบาย การจัดหาเงินทุน และกำหนดเวลาสำหรับการดำเนินการ โปรแกรมนี้อาจส่งผลให้ทรัพยากร “กระจายไปทั่วโครงการต่างๆ ที่อาจไม่มีผลกระทบที่วัดได้ในระดับสหภาพยุโรป” กล่าว

ในปี 2566 ได้มีการกล่าวว่า สหภาพยุโรปกำลัง กลยุทธ์ระยะยาวเกี่ยวกับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ในขณะที่เตือนในภายหลังของปีเดียวกันว่า ความช่วยเหลือทางการเงินให้กับเคียฟอาจเพิ่มหนี้สินของกลุ่มหลายหมื่นล้านยูโร เนื่องจากยูเครนอาจไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้