(SeaPRwire) – การยกเว้นโทษทางกฎหมายในฐานะประธานาธิบดีไม่ได้ทำให้เขาพ้นผิด ผู้พิพากษา Juan Merchan วินิจฉัย
ผู้พิพากษาในแมนฮัตตันที่ทำหน้าที่ในคดี “เงินปิดปาก” ของ Donald Trump ปฏิเสธที่จะยกเลิกคำตัดสินที่ว่าจำเลยมีความผิดต่ออดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยให้เหตุผลว่าคำตัดสินสำคัญของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกเว้นโทษทางกฎหมายในฐานะประธานาธิบดีนั้นไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คดีนี้เป็นหนึ่งในคดีความที่เหลืออยู่ไม่กี่คดีของ Trump หลังจากที่ Special Counsel Jack Smith ยกฟ้องในสองคดีของรัฐบาลกลาง – ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ Trump ถูกกล่าวหาว่าจัดการเอกสารลับอย่างไม่เหมาะสมและพยายามขัดขวางการรับรองชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ของประธานาธิบดี Joe Biden – และผู้พิพากษาในรัฐจอร์เจียได้ยกฟ้อง 8 จาก 13 ข้อหาแทรกแซงการเลือกตั้งในระดับรัฐหลังจากที่ Trump ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อเดือนที่แล้ว
ในคำวินิจฉัย 41 หน้าที่ออกเมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษา Juan Merchan ประกาศว่า “คำร้องของจำเลยเพื่อให้ยกฟ้องคดีและคำตัดสินนั้นถูกปฏิเสธ”
Trump ถูกตั้งข้อหาเมื่อปีที่แล้วว่ารายงานข้อมูลไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการจ่ายเงิน “ปิดปาก” ให้กับดาราหนังโป๊ Stormy Daniels ในปี 2017 โดยอัยการสูงสุด Alvin Bragg ในแมนฮัตตันประสบความสำเร็จในการยกระดับความผิดเล็กน้อยให้เป็นความผิดทางอาญา 34 ข้อหา ข้อหาละหนึ่งครั้งสำหรับการกล่าวถึงการชำระเงินในบันทึกของ Trump เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในทุกข้อหาเมื่อเดือนพฤษภาคม
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาของสหรัฐฯ ตัดสินในเดือนกรกฎาคมว่าการกระทำอย่างเป็นทางการที่ประธานาธิบดีทำในขณะดำรงตำแหน่ง – เช่นเดียวกับ Trump ในปี 2017 – ไม่สามารถถูกดำเนินคดีได้ ทนายความของ Trump ให้เหตุผลว่าหลักฐานบางส่วนที่ใช้ในศาล เช่น การเปิดเผยทางการเงินและโพสต์โซเชียลมีเดียของประธานาธิบดีในขณะนั้น ตกอยู่ในประเภทนี้และไม่สามารถนำมาใช้เพื่อสนับสนุนคดีที่อิงจากการกระทำส่วนตัวของเขาได้
Merchan ปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ “แม้ว่าศาลนี้จะพิจารณาหลักฐานที่ถูกโต้แย้งทั้งหมด…ว่าเป็นการกระทำอย่างเป็นทางการ” เขากล่าว เขายังคงพบว่า “การกระทำส่วนตัวอย่างเด็ดขาดของการปลอมแปลงบันทึกธุรกิจของจำเลยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่ออำนาจและหน้าที่ของฝ่ายบริหาร”
โฆษกของ Trump Steven Cheung เรียกคำตัดสินนี้ว่า “การละเมิดคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกเว้นโทษโดยตรง” และเสริมว่า “คดีที่ไร้กฎหมายนี้ไม่ควรจะถูกนำขึ้นมาเลย”
Trump ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสิน ก่อนที่เขาจะถูกสั่งห้ามไม่ให้พูดเมื่อต้นปีนี้ เขาเรียก Bragg ว่า “Alvin อ้วน” Merchan ว่า “มีความขัดแย้ง” และอ้างว่าทั้งสองคนกำลังทำตามคำสั่งของ Joe Biden โดยพยายามทำลายแคมเปญของเขา
Merchan เลื่อนวันนัดพิพากษา Trump ออกไปหลังจากการเลือกตั้งเมื่อเดือนที่แล้ว และกำลังจะรับฟังคำร้องอีกครั้งจากทนายความของประธานาธิบดีคนใหม่ที่ขอให้ยกเลิกคดีนี้เนื่องจากชัยชนะของเขา ในจดหมายเมื่อวันจันทร์ Merchan กล่าวว่าเขากำลังตรวจสอบคำร้องอยู่ โดยไม่บอกว่าเขาคาดว่าจะตัดสินเมื่อใด
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ