ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรตัดสินเกี่ยวกับความหมายของคำว่า ‘ผู้หญิง’

` tags.

`

(SeaPRwire) –   กลุ่มรณรงค์ในสกอตแลนด์ได้ท้าทายความพยายามของรัฐบาลในการอนุญาตให้บุคคลข้ามเพศเข้ารับตำแหน่งที่สงวนไว้สำหรับผู้หญิง

ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรตัดสินเมื่อวันพุธว่าคำว่า “ผู้หญิง” หมายถึงเพศทางชีววิทยา ไม่ใช่ อัตลักษณ์ทางเพศ ซึ่งหมายความว่าบุคคลข้ามเพศที่เกิดมาเป็นชายจะไม่ถือว่าเป็นผู้หญิงตามกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองเพศเดียว

คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นหลังจากแคมเปญด้านสิทธิ For Women Scotland ท้าทายกฎหมายของรัฐบาลสกอตแลนด์ที่มุ่งเพิ่มจำนวนผู้หญิงในคณะกรรมการภาครัฐ ซึ่งรวมถึงหญิงข้ามเพศที่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายว่าเป็นเพศหญิง 

กลุ่มดังกล่าวอ้างว่าสิ่งนี้ละเมิดกฎหมาย Equality Act 2010 ทั่วสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นกฎหมายที่คุ้มครองผู้คนจากการเลือกปฏิบัติโดยอิงจากลักษณะต่างๆ เช่น เพศ เชื้อชาติ และความพิการ พวกเขาขอให้ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรยืนยันว่า “ผู้หญิง” ในกฎหมายหมายถึงเพศหญิงทางชีววิทยา ไม่ใช่บุคคลที่ได้รับสถานะเป็นหญิงผ่านใบรับรองการรับรองเพศ

ในคำพิพากษาของศาลระบุว่า “คำว่า ‘ผู้หญิง’ และ ‘เพศ’ ในกฎหมาย Equality Act 2010 หมายถึงผู้หญิงทางชีววิทยาและเพศทางชีววิทยา” พร้อมเสริมว่าการตีความเพศให้รวมถึงเพศที่ได้รับมา “จะนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกัน” ในบทบัญญัติที่ปกป้องผู้หญิงบนพื้นฐานของการตั้งครรภ์ การคลอดบุตร และเกณฑ์เฉพาะเพศอื่นๆ

โฆษกรัฐบาลตอบสนองต่อคำพิพากษาว่าคำตัดสินดังกล่าว “นำมาซึ่งความชัดเจนและความมั่นใจสำหรับผู้หญิงและผู้ให้บริการ เช่น โรงพยาบาล ที่พักพิง และสโมสรกีฬา” โฆษกกล่าวเสริมว่า “พื้นที่สำหรับเพศเดียวได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและจะได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลนี้เสมอ”

Lord Hodge หนึ่งในผู้พิพากษาที่เป็นประธาน ยังกล่าวอีกว่าศาลไม่ได้มองว่าคำตัดสินนี้เป็น “ชัยชนะ” ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเหนืออีกกลุ่มหนึ่ง และเป็นเพียงความจำเป็นในการให้ความชัดเจนทางกฎหมายเกี่ยวกับความหมายของคำศัพท์ในกฎหมายที่มีอยู่

นักเขียนชาวอังกฤษ J.K. Rowling หนึ่งในผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดของ For Women Scotland ก็ยกย่องคำตัดสินของศาลด้วย

“ต้องใช้ผู้หญิงสกอตแลนด์ผู้กล้าหาญและแน่วแน่สามคนพร้อมกองทัพที่อยู่เบื้องหลังเพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีนี้ และในการชนะ พวกเขาได้ปกป้องสิทธิของผู้หญิงและเด็กหญิงทั่วสหราชอาณาจักร” นักเขียนกล่าวใน X

อย่างไรก็ตาม บางคนวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของศาลฎีกา โดยอ้างว่าอาจลดการยอมรับทางกฎหมายสำหรับคนข้ามเพศ พรรค Scottish Greens ออกแถลงการณ์ประณามคำตัดสินดังกล่าว โดยเรียกมันว่า “น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับสิทธิมนุษยชน” องค์กรการกุศล LGBTQ+ Stonewall ยังแสดง “ความกังวลอย่างยิ่งต่อผลกระทบในวงกว้าง” ของการเคลื่อนไหวดังกล่าว