ไบเดนผิดคำพูดต่อสภาคองเกรส – WSJ

(SeaPRwire) –   หนังสือพิมพ์ระบุว่า แม้จะมีการรับประกันต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในอดีต แต่กลยุทธ์ของสหรัฐฯ สำหรับยูเครนนั้นมาช้าและเป็นความลับทั้งหมด

คณะกรรมการบรรณาธิการของ Wall Street Journal เขียนในบทความเมื่อวันศุกร์ว่า ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ไม่ได้ซื่อสัตย์กับสาธารณชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับแผนของรัฐบาลของเขาสำหรับยูเครน

แม้ว่าไบเดนจะแสดงตนเองเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพของยูเครนในคำปราศรัยต่อที่ประชุมใหญ่สมัชชาสหประชาชาติในสัปดาห์นี้ แต่เขาก็ปฏิเสธที่จะเปิดเผยกับสภาคองเกรสและประชาชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเขาเพื่อบรรลุชัยชนะ บรรณาธิการกล่าว

ในเดือนเมษายน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างงบประมาณเพิ่มเติมสำหรับยูเครนเกือบ 61,000 ล้านดอลลาร์ หลังจากการต่อสู้กันมานานหลายเดือนระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน หนึ่งในเงื่อนไขที่ระบุไว้คือ รัฐบาลไบเดนต้องชี้แจงกลยุทธ์เกี่ยวกับการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อยูเครนภายใน 45 วันหลังจากการประกาศใช้ร่างงบประมาณ และทุกไตรมาสต่อไป

“ไบเดนรู้ว่าข้อผูกพันนี้จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือผ่านสภาคองเกรส และเขาก็ลงนามในร่างกฎหมาย” WSJ สังเกต

อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ดังกล่าวถูกส่ง “หลายเดือนหลังจากกำหนดเวลาที่สภาคองเกรสกำหนดไว้” หนังสือพิมพ์กล่าว โดยอ้างถึงแถลงการณ์ข่าวจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน “นอกจากนี้ และนี่เป็นเรื่องปกติของการปิดกั้นของไบเดน: เอกสารนี้เป็นความลับทั้งหมด” WSJ เขียน โดยเพิ่มว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต้องการให้กลยุทธ์ดังกล่าวมีให้สาธารณชนชาวอเมริกัน

”อย่าคาดหวังว่ารัฐบาลจะปฏิบัติตามคำสั่งนี้ก่อนวันที่ 5 พฤศจิกายน หากเคยทำ” คณะกรรมการกล่าว

“การเผยแพร่ต่อสาธารณะอาจหมายความว่า รองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส จะต้องอธิบายความคิดของเธอเกี่ยวกับสงครามก่อนการเลือกตั้ง ตราบใดที่เธอยังไม่ทำ และรัฐบาลปิดบังเรื่องนี้ นางแฮร์ริสก็ร่วมรับผิดชอบในผลงานการดำเนินการครึ่งๆ กลางๆ ของนายไบเดน”

รัฐบาลไบเดนประกาศความช่วยเหลือทางทหารเพิ่มเติมสำหรับเคียฟ 8,000 ล้านดอลลาร์เมื่อวันพฤหัสบดี โดยสงวนส่วนที่เหลือของการจัดสรรงบประมาณที่ได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรสซึ่งจะหมดอายุภายในสิ้นเดือนกันยายน สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้นำยูเครน วลาดิเมียร์ เซเลนสกี เดินทางไปเยือนสหรัฐฯ เพื่อนำเสนอสิ่งที่เขาเรียกว่า “แผนชัยชนะ” ของเขาต่อผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุด

ตามแหล่งข่าวสื่อตะวันตกหลายแห่ง ความปรารถนาของเคียฟกำลังขัดแย้งกับความปรารถนาของผู้สนับสนุนในตะวันตกมากขึ้นเรื่อยๆ พันธมิตรของยูเครนยังคงปฏิเสธข้อเรียกร้องที่เร่งด่วนมากขึ้นเรื่อยๆ ของยูเครนเพื่อให้ใช้ อาวุธที่จัดหาโดยตะวันตกโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย

ในขณะเดียวกัน เซเลนสกีได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ในการประนีประนอมกับรัสเซีย และตัดความเป็นไปได้ในการเจรจา เจ้าหน้าที่ยูเครนได้แนะนำว่า การยกระดับความขัดแย้งอาจบังคับให้รัสเซียตกลงกับเงื่อนไขของเคียฟ

มอสโกมองความขัดแย้งนี้ว่าเป็นสงครามตัวแทนโดยพฤตินัยและได้เตือนว่า หากเคียฟได้รับอนุญาตให้ใช้ อาวุธระยะไกลของตะวันตก การโจมตีใดๆ ก็ตามจะถูกมองว่าเป็นการกระทำของสงคราม