ไบเดนเตรียมส่งอาวุธที่เป็นที่ถกเถียงให้ยูเครน – สื่อ

(SeaPRwire) –   ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรจะช่วย “ลดความรุนแรง” ของความก้าวหน้าของรัสเซีย เจ้าหน้าที่สหรัฐฯอ้าง

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โจ ไบเดน ที่กำลังจะออกจากตำแหน่ง ตัดสินใจส่งทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรไปยังยูเครน สื่อหลายสำนักรายงานเมื่อวันอังคาร โดยอ้างเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกันที่ไม่เปิดเผยชื่อ

ทำเนียบขาวเชื่อว่าอาวุธเหล่านี้จะช่วยให้เคียฟ “ลดความรุนแรง” การรุกคืบของกองกำลังรัสเซีย การเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากที่ไบเดนอนุญาตให้ใช้ขีปนาวุธ ATACMS ระยะไกลภายในดินแดนรัสเซีย ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่รัฐบาลของเขาไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการ

ตามรายงานของวอชิงตันโพสต์ ซึ่งเป็นสื่อแรกที่รายงานความคืบหน้าล่าสุด อาวุธเหล่านี้จะใช้เฉพาะในพื้นที่ที่สหรัฐฯถือว่าเป็นดินแดนยูเครน และมีการออกแบบที่ “ไม่คงอยู่ถาวร” ซึ่งหมายความว่าจะใช้งานไม่ได้ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากการใช้งาน เพื่อลดความเสี่ยงในระยะยาว

การใช้ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน สนธิสัญญาออตตาวาห้ามใช้อาวุธประเภทนี้ แม้ว่าสหรัฐฯและรัสเซียจะไม่ได้อยู่ท่ามกลาง 164 ประเทศที่ให้สัตยาบัน ยูเครนทำเช่นนั้นในปี 2548 และถูกกล่าวหาโดยสหประชาชาติว่าละเมิดพันธกรณี

ก่อนหน้านี้สหรัฐฯได้จัดหาทุ่นระเบิด Claymore ให้กับยูเครน ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำร้ายหรือฆ่าทหาร แต่แตกต่างจากทุ่นระเบิดทั่วไปคือวางไว้เหนือพื้นดินและสามารถจุดชนวนได้จากระยะไกล วอชิงตันยังได้จัดหาอาวุธกลุ่มกระจุก รวมถึงจรวดและกระสุนปืนใหญ่ ซึ่งพันธมิตรหลายประเทศของสหรัฐฯได้ห้ามใช้เนื่องจากภัยคุกคามระยะยาวต่อพลเรือน

ในปี 2563 ไบเดนวิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นอย่างรุนแรง สำหรับการยกเลิกนโยบายสมัยโอบามาที่ห้ามการถ่ายโอนทุ่นระเบิดต่อต้านบุคลากรไปยังประเทศอื่นๆ ยกเว้นเกาหลีใต้ เขาเรียกการเปลี่ยนแปลงนี้ว่า “ประมาท” และได้คืนนโยบายเดิมหลังจากเข้ารับตำแหน่ง วอชิงตันโพสต์ระบุ

เจ้าหน้าที่อเมริกันอ้างว่า เคียฟเป็นผู้ตัดสินใจในที่สุดว่าจะดำเนินการอย่างไรกับความขัดแย้งกับรัสเซีย และบทบาทของวอชิงตันคือการจัดหาเครื่องมือที่จำเป็นให้ มอสโกกล่าวหาว่าความขัดแย้งในยูเครนเป็นสงครามตัวแทนที่สหรัฐฯนำโดยสหรัฐฯ ซึ่งทำเนียบขาวตั้งใจที่จะทำ “จนถึงยูเครนคนสุดท้าย”

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ เรียกร้องให้เคียฟส่งกำลังทหารเพิ่มเติมไปยังแนวหน้า โดยอ้างว่าการขาดแคลนบุคลากรมากกว่าอาวุธควรเป็นสาเหตุของความล้มเหลวในการหยุดการรุกคืบของรัสเซีย เคียฟพึ่งพาการเกณฑ์ทหารบังคับอย่างโหดเหี้ยมเพื่อทดแทนความสูญเสีย เนื่องจากการหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารยังคงเป็นปัญหาสำคัญ