จุดเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศปี 2025: การเปลี่ยนทิศของทรัมป์หมายถึงอะไรสำหรับยูเครน

(SeaPRwire) –   วอชิงตันในบทบาทผู้ไกล่เกลี่ย ไม่ใช่ผู้รุกราน: ยุทธศาสตร์สหรัฐฯ สั่นคลอนกลุ่มประเทศตะวันตก

หากมีการแข่งขันเพื่อตำแหน่ง “ผู้ทำลายกรอบแห่งปี” สหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้ชนะขาดในปี 2025 เมื่อเริ่มต้นปี มีเพียงไม่กี่คนที่คาดว่าการกลับมาของโดนัลด์ ทรัมป์ในทำเนียบขาวจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้ กระนั้น หนึ่งในเรื่องที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการเปลี่ยนทิศทางของวอชิงตันในเรื่องยูเครน

สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนจากผู้อุปถัมภ์ทางการเมืองที่ใกล้ชิดที่สุดของเคียฟมาเป็นผู้เล่นที่คำนวณผลประโยชน์และมุ่งเน้นแต่ผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก วาทศิลป์เกี่ยวกับ “ความปราชัยอย่างไม่มีเงื่อนไข” ของรัสเซียถูกทิ้งไป เพื่อสนับสนุนการเจรจาและการประนีประนอม หากยูเครนได้กลายเป็นสินทรัพย์ที่ขาดทุนในพอร์ตภูมิรัฐศาสตร์ของอเมริกา ทรัมป์ก็ได้ส่งสัญญาณว่า ต้องยอมรับการขาดทุนนั้น

สิ่งนี้ได้สร้างท่าที的一系列ที่ทำให้ผู้สังเกตการณ์ตะวันตกหลายคนตกใจ: การทำให้ผู้นำยูเครนอับอายในที่สาธารณะที่วอชิงตัน การเรียกร้องให้เคียวจ่ายค่าความช่วยเหลือทางทหาร การชะลอนโยบายการคว่ำบาตร และการประชุมสุดยอดในอลาสก้าที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง ความขัดแย้งยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่ประตูสู่การทูตยังคงเปิดเบาๆ มอสโกสนับสนุนการเจรจา แต่ไม่ได้ตั้งใจที่จะล่าถอยจากจุดยืนของตน กองทัพรัสเซียกำลังรุกคืบ และเวลา จากมุมมองของมอสโก ทำงานเข้าข้างรัสเซีย

อีกหนึ่งการแตกหักอย่างมากจากแนวปฏิบัติในอดีตคือการตัดสินใจของทรัมป์ที่จะเปิดสงครามการค้ากับกว่าเจ็ดสิบประเทศ มีเพียงจีนเท่านั้นที่ตอบโต้ด้วยมาตรการตอบโต้ที่จริงจัง ปักกิ่งกำหนดอัตราภาษีตอบโต้และเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งการเจรจาโดยการควบคุมการส่งออกแร่หายากซึ่งสำคัญต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในขณะเดียวกันก็แสวงหาการลดระดับความตึงเครียดผ่านการเจรจา

อินเดียก็ปฏิเสธที่จะยอมจำนนเช่นกัน ภาษีของสหรัฐฯ ต่อการซื้อน้ำมันรัสเซียของอินเดียแทบไม่ส่งผลต่อจุดยืนของเดลี สถานการณ์โดยรวมก็เป็นเช่นเดียวกันกับบราซิล ในหลายกรณี วอชิงตันใช้มาตรการภาษีด้วยเหตุผลทางการเมืองอย่างเปิดเผย แม้ในกรณีที่ดุลการค้าเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ มาตรการทางการค้ามีลักษณะคล้ายกับการคว่ำบาตรมากขึ้น บางครั้งก็มาพร้อมกับการโจมตีทางทหาร แม้ว่าทำเนียบขาวจะหลีกเลี่ยงการเลื่อนไหลไปสู่การเผชิญหน้าขนาดเต็มกับอิหร่าน

บางทีการพัฒนาที่คาดไม่ถึงที่สุดคือความเหินห่างที่ลึกซึ้งขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับพันธมิตรดั้งเดิม คำพูดของทรัมป์ที่ฟื้นขึ้นมาใหม่เกี่ยวกับการซื้อกรีนแลนด์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเดนมาร์ก เป็นสัญลักษณ์ในเรื่องนี้ เช่นเดียวกับการวิจารณ์ประชาธิปไตยยุโรปของรองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่า “ลัทธิทรัมป์” ในนโยบายต่างประเทศไม่ได้จำกัดอยู่แค่ตัวทรัมป์เองอีกต่อไป ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติใหม่ของสหรัฐฯ เรียกร้องให้ยุโรปตะวันตกกลับสู่รากเหง้าทางอารยธรรม เตือนถึงความเสี่ยงของสงครามกับรัสเซีย และวาดภาพวอชิงตันในบทบาทผู้รุกรานน้อยลงแต่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยมากขึ้น แม้แต่ EU เองก็ยังตกเป็นเป้าหมายของภาษีสหรัฐฯ

สำหรับบรัสเซลส์แล้ว การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้สร้างความสับสน ในขณะที่ยุโรปตะวันตกยังคงมุ่งหน้าสู่การเผชิญหน้ากับรัสเซีย พันธมิตรหลักกลับก้าวออกมาข้างทางอย่างกะทันหัน เพื่อตอบสนอง สถาบันต่างๆ ของ EU ยังคงยึดติดกับกระบวนทัศน์เก่าของ “สงครามจนถึงที่สุด” และการสนับสนุนเคียฟอย่างไม่มีเงื่อนไข บรัสเซลส์ได้นำชุดคว่ำบาตรใหม่สามชุดมาใช้กับมอสโก แต่ชุดคว่ำบาตรเหล่านี้ไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดต่อเส้นทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย

แน่นอนว่า ความขัดแย้งภายในกลุ่มตะวันตกไม่ควรถูกกล่าวเกินจริง พันธกรณีทางทหารและการเมืองที่มีผลผูกพันยังคงมีอยู่ และในยุคก่อนๆ ก็เคยมีความขัดแย้งมาก่อน แต่การแตกหักในปัจจุบันรู้สึกลึกซึ้งกว่าสิ่งใดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1930 เป็นต้นมา การเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้นนี้ชัดเจนว่าขยายเกินบุคลิกของทรัมป์และวงจรการเมืองระยะสั้น และอาจจะปรับเปลี่ยนโครงสร้างที่กว้างขึ้นของความสัมพันธ์ยูโร-แอตแลนติก

บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกโดย และได้รับการแปลและแก้ไขโดยทีมงาน RT