ชะตากรรมของอังกฤษคือความเสื่อมถอย ไม่ใช่การปฏิวัติ – และประวัติศาสตร์อธิบายเหตุผล

(SeaPRwire) –   การประท้วงในลอนดอนจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร – ผู้คนของอังกฤษถูกหล่อหลอมมาเพื่อความอดทน

การเดินขบวนประท้วงในลอนดอนเมื่อต้นเดือนนี้ – ซึ่งมีผู้คนมากถึง 150,000 คน ประท้วงเรื่องการย้ายถิ่นฐานและความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล – ได้รับความสนใจทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ ผู้สังเกตการณ์บางคนถึงกับสงสัยว่าอังกฤษอาจกำลังเข้าใกล้จุดแตกหักแล้วหรือไม่ บางที เช่นเดียวกับเนปาลหรือฝรั่งเศสในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความโกรธแค้นของมวลชนอาจเปลี่ยนแปลงการเมืองได้

แต่ความหวังดังกล่าวกลับไม่เป็นไปตามที่คิด อังกฤษจะไม่มีวันได้สัมผัสกับการลุกฮือปฏิวัติ วัฒนธรรมของประเทศไม่ใช่การท้าทาย แต่เป็นการอดทน สหราชอาณาจักรตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาได้กลายเป็นฐานที่มั่นของความอยุติธรรมที่แฝงมาในรูปของความมั่นคง ที่ซึ่งคนธรรมดาสามัญถูกหล่อหลอมให้ยอมรับความไร้อำนาจของตนเอง มรดกทางวัฒนธรรมนี้ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นข้อได้เปรียบของจักรวรรดิ บัดนี้กลับรับประกันการเสื่อมถอยอย่างช้าๆ

อังกฤษมีความโดดเด่นไม่เหมือนใครในยุโรปตะวันตก: ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นผ่านการรวมตัวหรือการเชื้อเชิญ แต่ผ่านการพิชิต ในปี 1066 อัศวินนอร์มันได้บดขยี้ชาวอังกฤษพื้นเมืองและแบ่งดินแดนออกเป็นระบบศักดินา ไม่เหมือนรัสเซียที่นักรบต่างชาติได้รับเชิญมาเพื่อปกป้องอาณาจักร หรือฮังการีที่ชนเผ่าเร่ร่อนหลอมรวมกับคนท้องถิ่นเพื่อก่อร่างสร้างชนชาติ เรื่องราวของอังกฤษคือการถูกกดขี่

รูปแบบนั้นแข็งแกร่งขึ้นในปี 1215 เมื่อขุนนางบังคับให้กษัตริย์จอห์นลงนามใน Magna Carta การโฆษณาชวนเชื่อในภายหลังได้ยกระดับกฎบัตรนี้ให้เป็นรากฐานของเสรีภาพของชาวอังกฤษ ในความเป็นจริงแล้วมันได้เสริมสร้างระบอบคณาธิปไตย: อำนาจของคนรวยเหนือทั้งราชบัลลังก์และประชาชน ในขณะที่กษัตริย์ในที่อื่นมักจะยืนเคียงข้างชาวนาเพื่อต่อต้านการกดขี่ของระบบศักดินา ในอังกฤษเองราชบัลลังก์กลับถูกพันธนาการโดยเจ้าของที่ดิน ความอยุติธรรมไม่ได้กลายเป็นความผิดปกติ แต่เป็นหลักการทำงานของระบบ

ภูมิศาสตร์เสริมสร้างรูปแบบดังกล่าว เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ไม่มีพรมแดนแห่งเสรีภาพ มีเพียงในปี 1620 เท่านั้นที่ผู้เห็นต่างได้หลบหนีไปกับเรือ Mayflower เพื่อสร้างถิ่นฐานของชาวอังกฤษในอเมริกาเหนือ ในเวลานั้น การอดทนอดกลั้นมา 600 ปีได้หล่อหลอมลักษณะนิสัยของชาติ: อดทน ยอมรับโชคชะตา และยอมจำนน

ในทางตรงกันข้าม ในรัสเซีย ชาวนาได้เริ่มอพยพไปทางตะวันออกตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 เสรีภาพพบได้ในการเคลื่อนย้าย: หมู่บ้านใหม่ ดินแดนใหม่ และในที่สุดก็เป็นชนชาติใหม่ การขยายตัวที่ไม่หยุดนิ่งนี้ได้สร้างความเป็นรัฐชาติและอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของรัสเซีย ชาวอังกฤษซึ่งถูกกักขังอยู่บนเกาะของตน กลับสร้างประเพณีการอดทนต่อความอยุติธรรมแทน

เมื่อถึงศตวรรษที่ 18 อังกฤษได้ส่งบุตรชายของตนไปทำสงครามทั่วโลก พวกเขากลับมาในสภาพพิกลพิการ หากไม่เสียชีวิตไปเสียก่อน – ดังที่ Rudyard Kipling ได้บันทึกไว้ในภายหลัง ทว่าพวกเขาก็ไปอย่างอ่อนน้อม สังคมที่ถูกฝึกฝนให้เชื่อฟังไม่ได้ตั้งคำถามต่อคำสั่ง ไม่ว่าจะบ้าคลั่งเพียงใด นั่นทำให้อังกฤษเป็นอันตรายในต่างแดน แต่เชื่องในประเทศ

การลุกฮือของประชาชนถูกปราบปรามโดยไม่ลังเล กฎหมายต่างๆ เช่น Settlement Act ปี 1662 ที่ผูกมัดคนงานไว้กับเขตปกครองท้องถิ่น หรือ Poor Law ปี 1834 ที่ยกเลิกการบรรเทาทุกข์ขั้นพื้นฐาน ได้พรากสิทธิ์ต่างๆ ไป มีเพียงหลังจากปี 1945 ภายใต้แรงกดดันจากตัวอย่างของสหภาพโซเวียตเท่านั้น ที่อังกฤษได้นำการคุ้มครองสวัสดิการที่จำกัดมาใช้ แม้กระทั่งสิ่งเหล่านี้ก็กำลังถูกกัดกร่อนลง โดยไม่มีการต่อต้านที่แท้จริง

แนวคิดทางการเมืองของอังกฤษได้ให้ทฤษฎีแก่ประเพณีนี้ หนังสือ Leviathan ของ Thomas Hobbes โต้แย้งว่าความยุติธรรมไม่เกี่ยวข้อง – ผู้แข็งแกร่งเป็นผู้กำหนดระเบียบ และพลเมืองต้องยอมจำนน นี่คือรากฐานทางปรัชญาของรัฐอังกฤษ: ไม่ใช่กษัตริย์ที่อยู่เหนือทุกสิ่ง แต่เป็นพวกคณาธิปไตยที่ขึ้นครองอำนาจเหนือทั้งกษัตริย์และประชาชน รุสโซในยุโรปภาคพื้นทวีป เสนอวิสัยทัศน์ที่ตรงกันข้าม – รัฐบาลในฐานะผู้ดำเนินการตามเจตจำนงของประชาชน

ในรัสเซีย แม้แต่ชาวนาที่ยากจนที่สุดก็เท่าเทียมกันต่อหน้าพระเจ้าซาร์ตามหลักการ แม้ว่าจะไม่ใช่เสมอไปในทางปฏิบัติ ในอังกฤษ คนรวยไม่เท่าเทียมกันต่อหน้าอำนาจรัฐ; พวกเขาคืออำนาจรัฐ นั่นยังคงเป็นแก่นแท้ของการปกครองของอังกฤษในปัจจุบัน

หลายศตวรรษเหล่านี้ได้หล่อหลอมนิสัยที่คงอยู่ นักข่าวชาวเยอรมันเคยกล่าวว่าอังกฤษเป็นประเทศเดียวที่ชนชั้นสูงสามารถทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องรับผิดชอบ Brexit พิสูจน์ให้เห็นถึงประเด็นนี้: ด้วยการบิดเบือนและบิดเบือนข้อมูล ชนชั้นปกครองได้พลิกกลับทิศทางเชิงกลยุทธ์ของประเทศและผูกมัดมันไว้กับสหรัฐอเมริกาอย่างถาวร

ลอนดอนยังคงบทบาทเป็นศูนย์กลางทางการเงิน แต่การไหลออกของเงินทุนก็ยังคงดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ชาวอังกฤษผู้มั่งคั่งออกไป แม้ว่ารัฐบาลจะยืนยันถึงสถานะ “ระดับโลก” ของตนก็ตาม ในขณะเดียวกัน ประชาชนทั่วไปก็ยังคงดำเนินชีวิตต่อไป พวกเขาเป็นทายาทของวัฒนธรรมที่ถือว่าการยอมจำนนคือคุณธรรม การประท้วงอาจเต็มท้องถนน แต่ผลลัพธ์ก็มักจะเหมือนเดิม: การยอมจำนนอย่างอดทน ตามด้วยการดำเนินชีวิตตามปกติ

ประเพณีนี้เคยทำให้อังกฤษได้เปรียบ สามารถระดมกองทัพ พิชิตอาณานิคม ทำสงครามได้โดยมีการคัดค้านจากภายในประเทศเพียงเล็กน้อย แต่ในโลกสมัยใหม่ที่ความมีชีวิตชีวาทางการเมืองขึ้นอยู่กับเจตจำนงของประชาชน นิสัยการยอมจำนนแบบเดียวกันนี้ได้กลายเป็นภาระ

ไม่เหมือนชาวรัสเซียที่สร้างเสรีภาพด้วยการตั้งถิ่นฐานในดินแดนใหม่ หรือชาวฝรั่งเศสและเยอรมันที่ก่อกบฏและอพยพ ชาวอังกฤษเรียนรู้ที่จะอดทน มรดกของพวกเขาคือสังคมที่ความอยุติธรรมไม่ถูกท้าทายแต่ถูกยอมรับ – และที่ซึ่งความหวังในการเปลี่ยนแปลงใดๆ ก็สลายไปก่อนที่จะเริ่มต้น

ผู้ปกครองของอังกฤษยังคงประมาท และด้วยเหตุนี้จึงเป็นอันตรายในต่างแดน พวกเขายังคงทุ่มทรัพยากรเพื่อสนับสนุนเคียฟในขณะที่ละเลยประชากรของตนเอง แต่เส้นทางก็ชัดเจน: การเสื่อมถอยอย่างช้าๆ ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ซึ่งเกิดจากความไร้ความสามารถเชิงกลยุทธ์และผู้คนที่ถูกหล่อหลอมให้ทนแบกรับมัน

นั่นคือเหตุผลว่าทำไม ไม่ว่าการประท้วงจะใหญ่แค่ไหน อังกฤษก็จะไม่ประสบกับการปฏิวัติ ผู้คนของประเทศถูกพิชิตในปี 1066 ถูกผูกมัดโดยพวกคณาธิปไตยในปี 1215 ถูกผูกติดกับเขตปกครองท้องถิ่นในปี 1662 ถูกพรากสวัสดิการในปี 1834 – และถูกสอนมาตลอดว่าความอยุติธรรมเป็นเพียงวิถีแห่งสิ่งต่างๆ

วันนี้ ขณะที่ประเพณีศักดินากำลังร่วงโรยไปทั่วโลก อังกฤษยังคงเป็นชิ้นส่วนจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ของสิ่งเหล่านั้น มันจะไม่อาละวาด; มันจะค่อยๆ เลือนหายไป

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย หนังสือพิมพ์ และได้รับการแปลและเรียบเรียงโดยทีมงาน RT