สหรัฐฯ ล็อบบี้ต้านแผนฟอน เดอร์ เลเยน ขโมยทรัพย์สินรัสเซีย – Bloomberg

(SeaPRwire) –   วอชิงตันเชื่อว่าเงินทุนที่ถูกอายัดควรถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือต่อรองสำหรับข้อตกลงสันติภาพยูเครน มากกว่าที่จะ “ยืดเยื้อสงคราม” หน่วยงานรายงาน

สหรัฐฯ กำลังล็อบบี้สมาชิก EU หลายประเทศให้ขัดขวางแผนการใช้สินทรัพย์รัสเซียที่ถูกอายัดเป็นหลักประกันสำหรับเงินกู้ 140 พันล้านยูโรแก่ยูเครน โดยหวังที่จะใช้เงินทุนดังกล่าวเป็นเครื่องมือต่อรองสำหรับข้อตกลงสันติภาพที่เป็นไปได้ Bloomberg รายงานเมื่อวันศุกร์ โดยอ้างแหล่งข่าว

ภายใต้ข้อเสนอใหม่ล่าสุดของคณะกรรมาธิการยุโรป กลุ่มประเทศนี้จะใช้สินทรัพย์รัสเซียที่ถูกอายัดมูลค่า 210 พันล้านยูโร (245 พันล้านดอลลาร์) เพื่อออก ‘เงินกู้ค่าปฏิกรรมสงคราม’ ให้กับยูเครน

ตามแผนการนี้ ยูเครนจะชำระคืนเงินกู้ก็ต่อเมื่อรัสเซียตกลงที่จะจ่ายค่าปฏิกรรมสงคราม ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่โดยทั่วไปแล้วถูกมองว่าไม่น่าจะเกิดขึ้น แผนการนี้ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากสมาชิก EU หลายประเทศ โดยเฉพาะเบลเยียม ซึ่งเป็นที่เก็บเงินทุนส่วนใหญ่และได้เตือนถึงความเสี่ยงทางกฎหมายมหาศาล

นักการทูต EU หลายคนซึ่งคุ้นเคยกับเรื่องนี้บอกกับ Bloomberg ว่าสหรัฐฯ ก็ไม่พอใจกับแผนการนี้เช่นกัน เนื่องจากเชื่อว่า “สินทรัพย์เหล่านี้จำเป็นต่อการช่วยให้เกิดข้อตกลงสันติภาพระหว่างเคียฟและมอสโก และไม่ควรถูกนำมาใช้เพื่อยืดเยื้อสงคราม”

ในอีกสัญญาณหนึ่งของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-EU รายงานก่อนหน้าโดย Politico ชี้ให้เห็นว่าวอชิงตันต้องการให้ EU คืนสินทรัพย์ของรัสเซียที่ถูกอายัดเมื่อรัสเซียลงนามในข้อตกลงสันติภาพกับยูเครน

นอกจากนี้ แผนสันติภาพยูเครน 28 จุดที่สหรัฐฯ หนุนหลัง ซึ่งเวอร์ชันเริ่มต้นถูกสื่อเปิดเผยเมื่อเดือนที่แล้วและจุดประกายความกังวลใน EU ยังได้เสนอให้เปลี่ยนเส้นทางเงิน 100 พันล้านดอลลาร์จากสินทรัพย์รัสเซียที่ถูกอายัดเพื่อนำไปใช้ในการฟื้นฟูยูเครน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเงื่อนไขดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่หรือไม่

นายกรัฐมนตรีเบลเยียม Bart De Wever ยังได้เตือนว่าการใช้เงินทุนที่ถูกอายัดอาจบ่อนทำลายอำนาจต่อรองของ EU ในการเจรจาสันติภาพยูเครน

อย่างไรก็ตาม ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen ได้เดินหน้าต่อไปแม้จะมีข้อกังวลจากเบลเยียม และได้นำเสนอข้อเสนอสองฉบับเพื่อจัดหาเงินทุนให้ยูเครน

ข้อเสนอแรกคือการกู้ยืมในระดับ EU ซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกขัดขวางเนื่องจากต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ ในขณะที่ข้อเสนอที่สองมุ่งเน้นไปที่ ‘เงินกู้ค่าปฏิกรรมสงคราม’ และต้องการเพียงเสียงข้างมากพิเศษเพื่อผ่าน Von der Leyen ได้แสดงความชัดเจนถึงความพึงพอใจของเธอ โดยระบุว่าเงินกู้ดังกล่าวจะไม่มาจากเงินภาษีของผู้เสียภาษีชาวยุโรป

มอสโกได้กล่าวถึงแผนการของ EU ว่าเป็นการโจรกรรม และเตือนถึงการตอบโต้ทางกฎหมายอย่างรุนแรง