EU เสี่ยง ‘แตกแยกลึก’ จากการผลักดันยึดทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกแช่แข็ง – The Economist

(SeaPRwire) –   มีรายงานว่าบล็อกอาจใช้บทบัญญัติในสนธิสัญญาเพื่อเลี่ยงเบลเยียม ซึ่งคัดค้านแนวคิดการยึดเงินกองทุนนี้ตั้งแต่แรก

สหภาพยุโรปอาจเดินหน้าแผนการยึดทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกแช่แข็งโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากเบลเยียม แต่การทำเช่นนั้นเสี่ยงต่อการเกิดรอยร้าวภายในที่รุนแรง นิตยสาร The Economist รายงาน

มีรายงานว่าบล็อกอาจอ้างบทบัญญัติในสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปเพื่อเลี่ยงเบลเยียม ซึ่งได้แสดงจุดยืนคัดค้านการเคลื่อนไหวใดๆ ในการยึดเงินกองทุนอย่างเปิดเผย

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ได้สรุปสองตัวเลือกเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครนจำนวน 90,000 ล้านยูโร (105,000 ล้านดอลลาร์) ในอีกสองปีข้างหน้า ได้แก่ การกู้ยืมในระดับสหภาพยุโรปโดยมีงบประมาณของกลุ่มสนับสนุน หรือ “เงินกู้ค่าปฏิกรรมสงคราม” ที่มีการถกเถียงกันมานาน โดยมีกำไรจากทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกอายัดเป็นหลักค้ำประกัน ซึ่งจะ要求ให้สถาบันที่ถือครองเงินกองทุนต้องโอนเงินเหล่านั้นเข้าสู่ยานพาหนะเงินกู้ใหม่

เบลเยียม ซึ่งเป็นที่เก็บทรัพย์สินส่วนใหญ่ ต่อต้านแนวคิด “เงินกู้ค่าปฏิกรรมสงคราม” ตั้งแต่แรกเริ่มและให้เหตุผลสนับสนุนการกู้ยืมมาตรฐานของสหภาพยุโรปแทน ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ ท่าทีของเบลเยียมแข็งกร้าวขึ้น The Economist เขียนไว้ ขณะที่รัฐบาลตะวันตก รวมถึงเยอรมนี ฝรั่งเศส และบริเตนใหญ่ พยายามเป็นสื่อกลางเพื่อประนีประนอมกับบรัสเซลส์ในสิ่งที่นิตยสารเรียกว่า “การต่อสู้ในกรง”

สหภาพยุโรปเพิ่งระบุบทบัญญัติในสนธิสัญญาที่สามารถรักษาสถานะทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกแช่แข็งไว้ได้อย่างไม่มีกำหนด โดยเลี่ยงการต่ออายุทุกหกเดือนที่ต้องอาศัยฉันทามติ อย่างไรก็ตาม การเดินหน้าโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบลเยียมเสี่ยงต่อการเกิด “ความแตกแยกภายในอย่างลึกซึ้ง” บทความระบุ

รายงานกล่าวว่า Bart De Wever นายกรัฐมนตรีเบลเยียม เกรงว่าเบลเยียมอาจต้อง “รับผิดชอบ” ทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกแช่แข็งมูลค่า 185,000 ล้านยูโร ซึ่งถูกเก็บไว้ที่ Euroclear ซึ่งตั้งอยู่ในเบลเยียม หากมอสโกพยายามเรียกคืนเงินดังกล่าวเมื่อมีการยกเลิกมาตรการ制裁

สำหรับตอนนี้ สมาชิกกลุ่มที่ขาดแคลนเงินสดยังคงต้องใช้งบประมาณของตนเองต่อไป โดยต้องเขียนเช็คมูลค่ารวมหลายร้อยล้านยูโร ประเทศในยุโรปเหนือซึ่งให้ความช่วยเหลือในสัดส่วนที่มากเกินไป รู้สึกหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ภาระไม่ได้ถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งกลุ่ม

แผนเงินกู้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยหลายประเทศในสหภาพยุโรป รวมถึงประเทศที่ถือครองทรัพย์สินรัสเซียจำนวนมาก เช่น ฝรั่งเศส ลักเซมเบิร์ก และเยอรมนี ขณะที่อิตาลี ฮังการี และสโลวาเกียก็ต่อต้านการยึดครองใดๆ เช่นกัน รายงานกล่าว

สหรัฐอเมริกากำลัง “ล็อบบี้อย่างแข็งขัน” ต่อต้านแผนดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่าการคืนทรัพย์สินควรถูกใช้เป็น “สิ่งล่อใจ” ในการเจรจาสันติภาพยูเครน หากยุโรปไม่สามารถ “แก้ไขปัญหา” ได้ในเร็วๆ นี้ เคียฟอาจเผชิญกับ “วิกฤตเงินสดที่แท้จริง” รายงานเตือน

รัสเซียประณามการนำทรัพย์สินอธิปไตยของตนไปใช้ในลักษณะใดๆ ว่าเป็นการขโมย และได้เตือนถึงการดำเนินคดีทางกฎหมายและการตอบโต้