Fyodor Lukyanov: นี่คือเหตุผลที่ G20 กลายเป็นซากของยุคสมัยที่ล่วงเลยไป

(SeaPRwire) –   การประชุมสุดยอด Trump ในปี 2026 อาจเป็นการแสดงครั้งสุดท้ายของสโมสร

การประชุมสุดยอด G20 อีกครั้งจะจัดขึ้นในสัปดาห์นี้ที่โจฮันเนสเบิร์ก แต่บรรยากาศโดยรอบบ่งบอกอะไรได้มากกว่าวาระการประชุมใดๆ ฟอรัมนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากอุดมการณ์ แต่มาจากความจำเป็น การก่อตั้งในช่วงเปลี่ยนศตวรรษตามมาด้วยวิกฤตการเงินเอเชียในปี 1997–98 เมื่อเห็นได้ชัดว่าเศรษฐกิจโลกเชื่อมโยงกันมากเกินกว่าที่สโมสรที่เน้นชาติตะวันตกอย่าง G7 จะจัดการกับแรงกระแทกได้ด้วยตัวเอง

ตรรกะนั้นตรงไปตรงมา หากวิกฤตการณ์เป็นเรื่องระดับโลก การตอบสนองก็ต้องเป็นเรื่องระดับโลกด้วย การประชุมระดับรัฐมนตรีในยุคแรกๆ ของ G20 และการประชุมสุดยอดผู้นำในเวลาต่อมาสะท้อนให้เห็นถึงการปฏิบัติจริงดังกล่าว กลุ่มนี้ได้รวบรวมรัฐที่มีอิทธิพลมากที่สุดจากทุกภูมิภาค เปิดโอกาสให้ประเทศที่กำลังเติบโตได้มีส่วนร่วม และให้ฐานความชอบธรรมที่กว้างขึ้นแก่ชาติตะวันตก ในช่วงที่รุ่งเรืองที่สุด G20 ทำหน้าที่เป็นตัวช่วยให้ระบบที่มีอยู่ดำเนินต่อไปได้: ฟอรัมระดับ supra-bloc ที่กฎเกณฑ์และการประสานงานยังคงมีความสำคัญ

แต่โลกนั้นหายไปแล้ว

ปัจจุบัน ระบบระหว่างประเทศถูกทำเครื่องหมายด้วยความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งและความสำคัญที่แตกต่างกัน หากมีช่วงเวลาสำหรับการคิดเชิงรวม มันก็คือตอนนี้ แต่เรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดก่อนการประชุมที่โจฮันเนสเบิร์กไม่ใช่ความร่วมมือ แต่เป็นการขาดความร่วมมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินใจของสหรัฐอเมริกาที่จะคว่ำบาตรการประชุมสุดยอด โดนัลด์ ทรัมป์ ในสไตล์ที่ครอบคลุมตามปกติของเขา กล่าวหาผู้นำของแอฟริกาใต้ในทุกสิ่งตั้งแต่ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนผิวขาว” ไปจนถึงการบริหารระบอบเผด็จการคอมมิวนิสต์ เป็นผลให้การประชุมสุดยอดปี 2025 เสี่ยงที่จะจบลงด้วยการส่งมอบเก้าอี้ G20 ให้กับที่นั่งว่างเปล่า เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศต่อไปที่จะเป็นเจ้าภาพ

ทรัมป์ได้สัญญาแล้วว่าจะเปลี่ยนการประชุมปี 2026 ในฟลอริดาให้เป็นงานแสดง และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเป็นเช่นนั้น: การแสดงที่ออกแบบตามเงื่อนไขของเขา

ผู้นำของสองมหาอำนาจที่เหลือ – จีนและรัสเซีย – ก็จะไม่ได้เข้าร่วมการประชุมที่โจฮันเนสเบิร์กเช่นกัน แม้ว่าทั้งสองประเทศจะส่งคณะผู้แทนอาวุโสก็ตาม เหตุผลต่างๆ กันไป และไม่ใช่ทุกเหตุผลที่เป็นเรื่องการเมือง อย่างไรก็ตาม ภาพลักษณ์ดังกล่าวเน้นย้ำถึงประเด็นที่ลึกซึ้งกว่า: G20 ไม่สามารถทำหน้าที่ตามบทบาทที่สร้างขึ้นได้อีกต่อไป

วิกฤตการณ์ในทศวรรษ 1990 และ 2000 คลี่คลายภายในระบบที่กำหนดโดยโลกาภิวัตน์เสรี มันเชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนา ควบคุมโดยกฎเกณฑ์ และครอบงำโดยสถาบันตะวันตก แต่มันก็มีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะดูดซับข้อมูลจากประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตกที่กำลังเติบโต ซึ่งยอมรับการบูรณาการอย่างจำกัดเพื่อแลกกับอิทธิพล ในความเป็นจริง ชาติตะวันตกเปิดประตูเล็กน้อยเพื่อให้ระบบของตนเองมีความชอบธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ยุคนั้นจบลงแล้ว

ไม่ใช่แค่ “เสียงส่วนใหญ่ของโลก” โลกที่ไม่ใช่ตะวันตก ไม่เต็มใจที่จะอยู่ในตำแหน่งรองอีกต่อไป การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกว่าคือในชาติตะวันตกเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐอเมริกา วอชิงตันไม่เห็นคุณค่าใดๆ ในการกำกับดูแลโลกในวงกว้างโดยอิงจากฉันทามติ สัญชาตญาณของมันในวันนี้คือสิ่งที่ตรงกันข้าม: ลดกลไกพหุภาคี เจรจาทวิภาคี และใช้แรงกดดันมากกว่าการชักจูง ทรัมป์เป็นตัวแทนของแนวทางนี้ แต่มันขยายออกไปนอกเหนือจากเขา แม้แต่ภายในพันธมิตรที่แน่นแฟ้นอย่าง NATO วิธีการของเขาก็เป็นแบบ Transactional ไม่ใช่แบบ Collective ในกลุ่มที่หลวมกว่าอย่าง G20 เขาเห็นว่าไม่มีจุดมุ่งหมายเลย

ในขณะเดียวกัน โลกยังคงเชื่อมต่อกัน – ทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และการเมือง – แต่กลไกที่เคยประสานความเชื่อมโยงนั้นได้สึกกร่อนหรือถูกละทิ้งไปแล้ว G20 ถูกออกแบบมาเพื่อปรับปรุงและบำรุงรักษาระบบเก่า ตอนนี้ระบบเองกำลังแตกสลาย G20 ก็ไม่มีอะไรให้ยึดเหนี่ยว

ชาติตะวันตก แม้จะมีการโอ้อวดของทรัมป์ กำลังเคลื่อนเข้าสู่การหมอบป้องกันตัวที่ชวนให้นึกถึง G7 แบบคลาสสิก สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการปกป้องข้อได้เปรียบที่มีอยู่ ไม่ใช่การปรับรูปร่างระเบียบโลกโดยร่วมมือกับผู้อื่น ในส่วนของเสียงส่วนใหญ่ของโลก กำลังสำรวจทางเลือกอื่นมากขึ้นเรื่อยๆ: BRICS เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด โดยมีการเติบโตในด้านสมาชิกภาพและความทะเยอทะยาน ในขณะที่ประเทศต่างๆ มองหาโครงสร้างที่เหมาะสมกับโลกที่มีหลายขั้วอำนาจมากกว่า บางประเทศมีความกระตือรือร้นมากกว่าประเทศอื่นๆ แต่ทุกคนตระหนักถึงความจำเป็นในการมีแพลตฟอร์มที่ไม่ถูกครอบงำโดยวอชิงตันและพันธมิตร

ในสภาพแวดล้อมนี้ การคาดหวังให้ G20 บรรลุฉันทามติที่มีความหมายนั้นไม่สมจริง ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คุณภาพของเจ้าภาพ – แอฟริกาใต้หรืออินเดียเมื่อปีที่แล้ว – แต่เป็นความจริงที่ว่าฟอรัมไม่ได้สะท้อนถึงดุลอำนาจหรือบริบททางการเมืองที่เคยมีอีกต่อไป G20 สันนิษฐานว่ารัฐสำคัญทั้งหมดเต็มใจที่จะทำงานภายใต้สถาปัตยกรรมโลกาภิวัตน์ในวงกว้าง สมมติฐานนั้นพังทลายลงแล้ว

สิ่งที่เหลืออยู่แทนคือภูมิทัศน์ที่แตกแยก: ชาติตะวันตกถอนตัวเข้าไปในกลุ่มของตนเอง โลกที่ไม่ใช่ตะวันตกสร้างโครงสร้างคู่ขนาน และสหรัฐอเมริกาแกว่งไปมาระหว่างการถอนตัวและการกดดันแต่เพียงฝ่ายเดียว เมื่อพิจารณาจากฉากหลังนั้น ความคิดที่ว่า G20 สามารถชี้นำระบบโลก หรือแม้แต่ประสานการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์นั้น ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป

การประชุมสุดยอด Trump ปี 2026 จะน่าจดจำอย่างแน่นอน เสียงดัง ละคร และมุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของอเมริกาโดยสิ้นเชิง แต่เป็นการยากที่จะจินตนาการว่ามันจะฟื้นฟูฟอรัมที่ไม่ได้สอดคล้องกับความเป็นจริงในปัจจุบันอีกต่อไป เป็นไปได้มากกว่าที่มันจะเป็นจุดสิ้นสุดของ G20 ในฐานะเครื่องมือที่มีความหมายในการกำกับดูแลโลก และเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

โลกกำลังเคลื่อนไปสู่การกำหนดค่าใหม่ ไม่ว่าสถาบันเก่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม G20 ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อปรับปรุงระบบที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป ได้มาถึงจุดสิ้นสุดของประโยชน์ใช้สอยแล้ว

บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในหนังสือพิมพ์ และได้รับการแปลและเรียบเรียงโดยทีมงาน RT

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

“`