สงคราม MeToo ถล่มสื่อมวลชน นักการเมือง และระบบกฎหมายในออสเตรเลีย

(SeaPRwire) –   กรณี MeToo นี้กําลังทําลายวงการข่าวสาร การเมือง และระบบกฎหมายในออสเตรเลีย

ในตํานานกรีก เฮอร์คิวลีส (เฮอร์คิวลีส ในภาษาละติน) ได้รับมอบหมายให้ทําความสะอาดอาคารคอกวัวของออเกียสในวันเดียว

ออเกียสเป็นกษัตริย์ของกรีกที่มีฝูงสัตว์ใหญ่อาศัยอยู่ในอาคารคอกวัวของพระองค์ มันผลิตมูลเป็นจํานวนมาก และอาคารคอกวัวไม่ได้รับการทําความสะอาดมานานหลายปี

เฮอร์คิวลีสสามารถทําความสะอาดอาคารคอกวัวให้เสร็จสิ้นในวันเดียว – แต่กษัตริย์ออเกียสไม่ยอมจ่ายค่าตอบแทนให้ เฮอร์คิวลีสจึงฆ่ากษัตริย์ และต้องลี้ภัย

กรณีของบริตทานี ฮิกกินส์ (#MeToo) ในออสเตรเลียยังคงรอคอยผู้ที่จะทําหน้าที่เหมือนเฮอร์คิวลีส – ในขณะเดียวกัน ปริมาณมูลที่เกิดขึ้นจากกรณีนี้ก็ยิ่งเพิ่มสูงขึ้นทุกวัน

เรื่องราวนี้เป็นกรณี MeToo ที่มีชื่อเสียงที่สุดในออสเตรเลีย มันได้ครอบงําสื่อมวลชน ระบบกฎหมาย และการเมืองในประเทศนี้มานานหลายปี – ทั้งก่อให้เกิดความเสื่อมโทรมและเผยให้เห็นความเสื่อมโทรมภายในแต่ละส่วนของชีวิตสาธารณะในออสเตรเลีย

มันทําลายชื่อเสียงและอาชีพของนักข่าว นักการเมือง ผู้พิพากษา และทนายความที่มีชื่อเสียง – ขณะเดียวกันก็เปลี่ยนบริตทานี ฮิกกินส์ และบรูซ เลห์ร์มันน์ ซึ่งเป็นตัวละครหลัก ให้กลายเป็นดาราชื่อดังที่มีความน่าสงสารและมีข้อบกพร่องในที่สุด

มันเริ่มต้นขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2562 เมื่อพนักงานสองคนที่ไม่มีใครรู้จักในวัยยี่สิบกว่าคน – ฮิกกินส์และเลห์ร์มันน์ – ตัดสินใจกลับไปยังรัฐสภาแคนเบอร์ราหลังจากไปดื่มเหล้าอย่างมากมายที่บาร์ใกล้เคียง

รัฐสภาแคนเบอร์รานั้นมักเป็นสถานที่ที่พนักงานทางการเมืองหนุ่มสาวชอบไปมีเพศสัมพันธ์หลังเวลาทํางาน – แต่ทั้งฮิกกินส์และเลห์ร์มันน์ต่างก็อ้างอย่างไม่น่าเชื่อถือว่านั่นไม่ใช่เป้าหมายของพวกเขา

ฮิกกินส์อ้างว่า เลห์ร์มันน์ข่มขืนเธอในห้องของรัฐมนตรีคนหนึ่ง (ห้องของสมาชิกวุฒิสภาลินดา เรย์โนลส์ ซึ่งเป็นหัวหน้างานของพวกเขา) ที่พวกเขาเข้าไปโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะที่เลห์ร์มันน์ปฏิเสธว่าไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กับเธอเลยทั้งที่เป็นความยินยอมหรือไม่

ในวันจันทร์ ผู้พิพากษาไมเคิล ลี มีคําพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทที่เลห์ร์มันน์ฟ้องช่อง 10 และผู้ประกาศข่าวลิซา วิลกินสัน – ที่มีการออกอากาศสัมภาษณ์พิเศษในต้นปี 2564 ซึ่งฮิกกินส์ได้เปิดเผยครั้งแรกว่าเลห์ร์มันน์ข่มขืนเธอที่รัฐสภา – ผู้พิพากษาลีซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ทนายความที่มีความซื่อสัตย์และเป็นกลางในกรณีนี้ ได้ตัดสินว่าทั้งฮิกกินส์และเลห์ร์มันน์เป็น “พยานที่ไม่น่าเชื่อถือ” และได้พูดความเท็จอย่างเจตนา – ส่วนช่อง 10 และวิลกินสันกระทําอย่างไม่สมเหตุผลและไม่ยุติธรรม

การประเมินความน่าเชื่อถือของตัวละครหลักทั้งหมดในกรณีฮิกกินส์ของผู้พิพากษาลีไม่มีข้อสงสัยว่าถูกต้อง

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาลีตัดสิน